文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第43章（第3页）

如此，即可达到&ot;稍收

轻重敛散之权&ot;的作用，最终目的在于国家财政丰盈，民用不匮。

对&ot;均输法&ot;，大臣刘琦、苏辙等人马上表示明确的反对，认为此法太苛，&ot;渔夺商人毫末之利&ot;，其实汉代桑弘羊早已做过此事，当然有敛财的功能，毕竟法术不正

，给老百姓以朝廷&ot;唯利是嗜&ot;的坏印象。

不久，苏辙等为此辞官而去。

当年十月，王安石又推出青苗法。

青苗法，实际上唐代宗时代已经有此名制，&ot;税青苗钱以给百官俸&ot;宋代的陕西转运使李参因为&ot;部多戌兵，苦食少，令民自度麦

粟之赢余，先贷以钱，俟麦粟熟输之官，号青苗钱。

经数年，廪有余粮&ot;，但仁宗时已经置行不用，惟恐此法用久生弊。

王安石青苗法，在夏秋未熟之时，借钱给农民，以酌

中粮价折合，收获庄稼后加息十分之二还粮或者还钱，每年夏秋两次，随两税交纳官家。

实际上，越穷的民户，借额越少，而有田有地的人家借额反多，为此，又辅以&ot;抑

配&ot;等方法，下死规定，强迫借贷交息。

此法一出，司马光大力反对，他指出其中的弊病：闾里刁蛮富民借钱给穷人收利息，还能蚕食穷困之人，何况以国家的名义依仗法令之名强要人借钱，此举太过份

大文豪苏轼也上书，指责制置三司条例司本身的创建就是床上架屋，致使&ot;民实惊疑&ot;、&ot;吏皆惶恐&ot;，青苗法完全是&ot;亏官害民&ot;之举。

（苏大学士反对新法不遗余力，

常常作诗讥讽，也得罪不少人，&ot;乌台诗案&ot;，老苏被人告发，御史弹劾，险些掉脑袋。

多亏曹太后相救，神宗本人宽厚，苏轼才免挨一刀。

宋朝御史台建筑是黑色，故称&ot;

乌台&ot;，乌台诗案，即由此得名）。

反应最强烈的当属外出作官的老宰相韩琦，他一一罗列青苗法之弊，有理有据。

别人的话可以不听，韩琦三朝重臣，宋神宗非常犹豫：&ot;朕始谓青苗法可以利民，怎料到会糟到这个地步！

&ot;

王安石嗅出当时政治气氛有不利于自己的味道，非常愤恨，在朝廷上怒言：&ot;臣论此事已十数万言，陛下尚不能无疑，天下还有何事可为！

&ot;转天，王安石就称病不

出，以&ot;撂挑子&ot;来施以颜色。

一心想富国强兵的宋神宗权衡再三，把王安石叫到宫内，推心置腹：&ot;青苗法，朕确实为众论所惑，犹豫不决。

寒食假中，静思此事，一无所害。

&ot;有了宋神宗明确表