文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第2页）

忠义。

这是贯穿始终的。

事实上，正如《三国演义》的倾向是&ldo;尊刘贬曹&rdo;，它的灵魂则是&ldo;弘扬忠义&rdo;。

因此它的第一回不是董卓入京，而是桃园结义。

也正是由于这一精心刻意的安排，历史变成了另一个样子。

什么样子呢？

袁绍与曹操的路线斗争被淡化了，刘备与曹操的权力之争变成了忠与jian的道德之争；起过决定性作用的孙权黯然失色，没那么重要的关羽则大放光彩。

关羽不太重要吗？

是的，至少并非至关重要。

真正重要的人物，应该是改变了历史趋势和走向的，比如断送东汉的董卓，率先割据的袁绍，抗衡中原的孙权。

这样看，关羽的重要性远不如拿下荆州的吕蒙、战胜刘备的陆逊。

然而关羽在后世受到的推崇，甚至超过了诸葛亮。

他在元代即已成神，后来又成圣成佛，号称&ldo;武圣人&rdo;和&ldo;盖天古佛&rdo;。

这显然并非因为他的武艺，而是因为他的忠义。

千里走单骑是其忠，赤壁之战中放走曹操是其义。

关羽，是忠义的典型、旗帜和榜样。

这同样要拜罗贯中所赐。

事实上，关羽离开曹操时，曹操尊重他的选择，下令不得阻拦追击；后来兵败赤壁的逃亡路上，曹操也根本就没有遇到关羽。

关羽的许多感人故事和英雄业绩，包括&ldo;温酒斩华雄&rdo;之类，都全靠罗贯中的生花妙笔。

3

就连关羽的被俘投降，也被找到了正当理由：不能撇开结义的兄长、被俘的嫂嫂和受难的皇上，一个人自己去死节。

条件当然也由罗贯中代讲：降汉不降曹。

这可真是漏洞百出。

什么叫&ldo;降汉不降曹&rdo;？难道刘备一伙原本是对抗大汉的&ldo;反政府武装力量&rdo;，现在决定投降汉帝国了？另外两件事情也同样大成问题：过五关斩六将对曹操是不义，华容道放走曹操对刘备是不忠。

罗贯中编的这些故事和说辞，还可以相信吗？

实际上，《三国演义》的破绽不胜枚举，比如&ldo;三气周瑜&rdo;就绝无可能，因为周瑜从来就没算计过诸葛亮。

何况周瑜风流儒雅气度非凡，岂会被别人气死？诸葛亮光明磊落一身正气，又岂能在害死盟友后还出言轻佻？

没错，周瑜是主张防范刘备，但那是在赤壁之战后，怎么会在战前一再陷害诸葛亮？同样，诸葛亮也并非jian诈小人，又怎么会幸灾乐祸地说&ldo;周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵&rdo;？这样的品位和格调，实在让人不敢恭维。

难怪胡适先生要斥之为&ldo;陋儒&rdo;。

4

世间有此陋儒不足为奇，奇怪的是国人不以为非反倒推崇备至；书中有此破绽也不奇怪，奇怪的是国人并无质疑反而津津乐道。