文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第2页）

奇怪的是叛军对她也秋毫无犯。

我们知道，皇帝被杀一般都是会株连皇后的。

南朝刘劭的殷皇后就曾质问执法官为什么要祸及无辜，得到的回答是：当了皇后便是罪过。

那么，萧皇后怎么就无罪？

萧皇后不该无罪。

因为她是南方人，而且是南梁皇室之后‐‐高祖是梁武帝萧衍，曾祖是昭明太子萧统，祖父萧詧（读如察）和父亲萧岿（读如亏）都是后梁皇帝。

隋炀帝那么喜欢江南，与这位萧皇后是有关系的。

何况萧皇后在隋炀帝那里并非摆设。

从嫁到晋王府那天起，她跟炀帝就如影相随，影响力也众所周知。

因此，如果说隋炀帝是因为赖在江都而得罪了骁果，萧皇后就该负连带责任；如果说炀帝是因为贪恋女色而怠慢了朝政，那么，作为六宫之主，她应该负领导责任。

萧皇后岂能无罪？

然而，无论弑君的御林军，造反的窦建德，虎视眈眈的突厥人，还是以隋为鉴的唐太宗，都对萧皇后礼貌有加。

毫无疑问，萧皇后聪慧、柔顺、节俭、识大体、善解人意，堪称温良恭俭让，确实让人敬重。

但联想到炀帝被杀前她的知情不报和见死不救，却又不能不让人疑窦丛生。

[20]

这个疑案，也许永远无法破解。

隋炀帝自己，恐怕就更想不通。

败家子

据说，隋炀帝死前问了三个问题。

他先问：我有何罪，以至于此？

兵变方面当然自有说法，还说得炀帝哑口无言。

不过炀帝还是想不通。

他说，我确实对不起老百姓，但对你们这些人可是一点都不亏呀，为什么要如此相逼？

这个问题无人回答。

于是炀帝再问：今日之事，是谁挑头？

司马德戡终于忍无可忍，脱口而出说：普天之下无不怨声载道，想杀你的又何止一个两个！

[21]

那么请问，此人说的是事实吗？

恐怕是。

据统计，隋炀帝执政的后期，仅历史文献中可以确认的反政府武装力量就有二百多个，其中既有勋贵出身的李密，也有农民出身的窦建德。

按照唐代名臣魏徵等人所撰《隋书&iddot;食货志》的说法，当时为盗为寇造反起义的，竟多达天下人的十之八九。

[22]

魏徵的这个数字当然未免夸张，但即便打个对折也很恐怖。

可以说，死前的炀帝已是人神共愤千夫所指。