文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

这一系列的程序看起来繁琐诡异，却是必不可少的精心设计。

中华帝国是礼仪之邦，权力的交接必须合礼；而皇帝由太后正式册封，则意味着他执政的合法性来自太后。

因此太后让他靠边站，自己临朝称制，就变得合理合法。

程序走完，武太后堂而皇之地公开摄政，新皇帝则被安排在其他宫殿里长期带薪休假。

当年唐高宗想让武皇后做而没能做成的事，现在轻而易举地获得成功。

剩下的问题，是李贤。

李贤却只有死路一条。

因为无论他自己怎么想，都不可避免会被别人拿来当枪使。

毕竟，国赖长君。

三十一岁的李贤比二十三岁的李旦更能当好皇帝，何况他的被废原本就有人喊冤。

所以，废中宗，就必须杀李贤，以绝后患。

武则天的防范并没错，至少对她来说是这样。

李贤死后半年，就有人打着他的旗号公开造反。

叛军气势汹汹，似乎转眼之间就会分裂国家，颠覆政权。

刚刚经历了一系列重大变故的帝国皇太后，能度过这新的政治危机吗？

[22]据《旧唐书&iddot;高宗纪下》，上元二年（675）三月，高宗风疹不能听政，政事皆决于天后。

但该书称是时高宗欲下诏令天后摄国政，有误（详后）。

四月，李弘即去世。

高宗欲让位于李弘事，见《皇太子谥孝敬皇帝制》和《孝敬皇帝睿德记》。

[23]显庆五年（660）六月，唐高宗中风，武后开始参决朝政。

麟德元年（664）三月，帝后同时临朝，时称&ldo;二圣&rdo;。

上元二年（675）四月，皇太子李弘卒。

[24]关于此事的发生时间，诸正史记载不一，《旧唐书》之高宗纪与郝处俊传甚至自相矛盾，《唐会要&iddot;识量上》则系于仪凤元年即上元三年四月。

胡戟《武则天本传》认为事在上元三年正月到四月间，并认为《资治通鉴》系年于上元二年三月，是有意误导读者，暗示李弘因此被武则天毒杀。

本书完全同意这一观点，但考虑到李义琰&ldo;同中书门下三品&rdo;是在上元三年四月，因此采信雷家骥《武则天传》的说法，考定为该年四月。

[25]见两《唐书》之郝处俊传。

[26]关于李义琰的身份，由于正史记载模糊，其实不能确定。

雷家骥《武则天传》认为他此时已经同中书门下三品，胡戟《武则天本传》则是认为是事后担任相职，本书姑从雷说。

[27]郝处俊兼太子宾客，李义琰兼太子右庶子，因此也是太子党。

[28]这种可能性是胡戟先生提出的，见胡戟《武则天本传》。