文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第27章（第2页）

这无非告诉我们，本台大戏还远远没有演完。

事实上，安金藏也许可以感动女皇，却无法撼动帝制。

围绕皇权的争夺，也还有新的角色需要出场。

接下来的故事，将是&ldo;于无声处听惊雷&rdo;。

[38]见《资治通鉴》卷二百六神功元年六月条。

[39]事见《资治通鉴》卷二百五长寿元年五月条，这项禁令在八年后因凤阁舍人崔融的劝谏而被废止。

违禁的张德官职右拾遗，从八品上。

举报人名叫杜肃，官职补阙，从七品上，未明左右。

但照理说应该是右补阙，两人同为中书省官员。

[40]见《新唐书&iddot;刘仁轨传》，《资治通鉴》卷二百三光宅元年九月条。

[41]两《唐书》之则天皇后纪均称李昭德任凤阁侍郎在此事之后，今从《资治通鉴》卷二百四天授二年十月条。

[42]王庆之事见《资治通鉴》卷二百四天授二年十月条，石头事见《资治通鉴》卷二百五长寿元年八月条，并见两《唐书》之李昭德传。

[43]事见《资治通鉴》卷卷二百六神功元年六月条。

李昭德被杀，原因之一是权力太大又刚愎自用，为武则天所忌。

[44]杜景俭，《新唐书》作杜景佺。

营救李昭德一事，仅见《新唐书&iddot;杜景佺传》。

四大法官的说法，见两《唐书》之杜景俭传。

[45]见《新唐书&iddot;徐有功传》。

[46]见两《唐书》之徐有功传，《资治通鉴》卷二百五长寿二年正月条。

[47]见《新唐书&iddot;安金藏传》，《资治通鉴》卷二百五长寿二年一月条。

第五章

无字碑

谁来接班

杖杀王庆之以后，李昭德与武则天有过谈话。

内容当然是接班人问题。

这是国家的大事，也是女皇的心事，不能不谈，只不过王庆之没有资格。

实际上这个小人之罪，并不在要废谁立谁，而在妄议。

储君乃国本，立储乃大计，也是你一介糙民可以品头论足、说三道四的？

更何况女皇当时正在纠结。

纠结在情理之中。

想当年，秦始皇没能事先立储，结果二世而亡。

晋武帝严守宗法制度，结果也二世而亡。

汉武帝立了太子又杀太子，结果后继无人。

唐太宗则不但一手制造了玄武门之变，还一手铸成大错‐‐当初如果不听长孙无忌他们的，坚持选择李恪而非李治，李唐岂会变成武周？

谁来接班关系重大，前车之覆也殷鉴不远。