文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第1页）

弹劾的奏折洋洋洒洒，开宗明义就说：大jian似忠，大诈似信，而王安石就是这样的人。

接下来，吕诲列举了王安石的十大罪状。

平心而论，这十大罪状基本上是小题大做再加捕风捉影，根本没有说服力。

可惜在当时，危言耸听和无限上纲是士大夫们进行政治斗争的惯用手法，吕诲也给王安石结结实实地扣上了这样的帽子：外示朴野，中藏巧诈。

结论则很简单：

误天下苍生，必斯人也。

罪名如此之重，王安石只能再次提交辞呈。

这时，应该是熙宁二年五月三十日，也就是王安石面见皇帝的第二天。

神宗的反应也很迅速，他立即封还辞呈并且下诏说：昨日朕已面谕爱卿，今天却又收到奏折，实在让朕吓了一跳。

天下之事需要改革的不止一件两件。

如果每件事都要这样折腾，那还怎么治理国家？爱卿只要考虑如何做好本职工作就行，用不着理睬那些胡说八道！

[6]

皇帝态度明朗，提交辞呈的就只能是吕诲。

不过，神宗并不想处分吕诲。

他对宰相曾公亮说：如果将吕诲贬职外放，只怕王安石心中不安。

没想到王安石立即回答说：臣早就以身许国。

只要陛下处分得当，臣绝对不敢沽名钓誉，假装避嫌，假装清高，干预人事安排。

[7]

王安石说这话时，心中一定充满怨恨。

神宗无奈，只好罢免吕诲。

接替吕诲的，是翰林学士、开封知府吕公著。

[8]

吕诲失败了。

但这并不是他个人的失败，而是所有反对派的失败，同时也是变法派的失败。

事实上，王安石的胜利是表面上的。

他虽然保住了职位和权力，而且职位还会再上升，权力也会再加大，却失去了人心。

包括被他引为知己推荐给皇帝取代了吕诲的吕公著，后来也要跟他翻脸。

可以说，这是一个失败的开端。

这就必须找出失败的原因，也必须从四个月前说起。

[1]见《宋史&iddot;吕诲传》、毕沅《续资治通鉴》卷六十六熙宁二年六月丁巳日条。

[2]以上见杨仲良《纪事本末》卷五十八吕诲劾王安石条、《宋史&iddot;吕诲传》、毕沅《续资治通鉴》卷六十六熙宁二年六月丁巳日条及卷六十八熙宁四年五月甲午日条、黄以周等《拾补》卷四熙宁二年六月丁巳日条。

[3]见毕沅《续资治通鉴》卷六十六熙宁二年五月癸未日条，同时请参看杨仲良《纪事本末》卷五十八吕诲劾王安石条、黄以周等《拾补》卷四熙宁二年五月癸未日条。