文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第2页）

副宰相也不再叫参知政事，改为门下侍郎、中书侍郎、尚书左丞和尚书右丞四人。

所以，司马光此刻的职务是第一副宰相。

[49]

司马光也当仁不让。

一个月前，他的主张还只是对新法进行甄别：便民益国者存之，病民伤国者悉去之；现在却全面否定变法，指控青苗、免役、市易和其他新法都是&ldo;生事之臣&rdo;的肆意妄为，不符合先帝本意。

至于废除新法是否会违背&ldo;三年无改于父之道&rdo;的儒家伦理，这位历史学家也有解释：太皇太后做主，明明是母改子，怎么是子改父？

此言一出，高太后如释重负，复辟派也一片叫好。

至于那八岁半的小皇帝，当然也没有意见。

他发表意见，并把那被颠倒的历史再颠倒过来，要到九年以后。

[50]

该残卷是司马光唯一传世的《资治通鉴》手稿，为一份提纲，上面有司马光修改的痕迹。

纵338厘米，横130厘米。

中国国家图书馆藏。

人事安排和组织工作也进展顺利。

当年与司马光并肩作战的范纯仁，被王安石排挤出京的吕公著，还有苏轼和苏辙兄弟都回到了京师。

范纯仁被任命为负责审读诏旨和奏状的给事中，吕公著更担任了副宰相尚书左丞。

至于宰相蔡确和韩缜，则既不团结，又都被弹劾，下台只是迟早的事。

[51]

形势大好，司马光却犯错误了。

问题出在如何看待曾经的改革措施。

正确的做法是具体问题具体分析，该废的废，该留的留，该纠偏的纠偏，可以改良的改良。

然而做起来却其难无比。

不但司马光和王安石不可能达成共识，就连苏轼和范纯仁都有不同意见。

比如免役法。

这是王安石最看重的，也是司马光最痛恨的。

元祐元年正月，司马光大病一场，自以为将不久于人世，便强支病体致函中央政府，声称当务之急莫过于废除免役。

又亲笔写信给吕公著，留下政治遗嘱说：我已将贱体托付医生，将家事托付愚子。

国事未有所托，现在就拜托仁兄了。

他还说：恶法不除，我死不瞑目。

[52]

在司马光的坚持下，免役法于元祐元年三月被罢。

消息传到江宁，王安石目瞪口呆。

他说：怎么，就连这个法也要废除吗？我跟先帝可是研究了整整两年才推行的，方方面面都考虑周全了呀！

说完，王安石不禁老泪纵横。

[53]