文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第25章（第2页）

孔子说话，是比较委婉的，有时候你还得猜。

比方说，据《论语&iddot;八佾》，鲁国大夫季孙氏、叔孙氏和孟孙氏，在祭祀自家祖宗时，唱着《诗经&iddot;周颂》里的《雍》撤祭。

这是天子之礼。

大夫唱，就是明目张胆的僭越了。

可是孔子怎么说呢？他并没有直截了当地批判他们僭越，而是说，《雍》诗说得很清楚呀！

诸侯做助理，天子很庄严（相维辟公，天子穆穆）。

三家大夫唱这首诗，用它的什么意义呢（奚取于三家之堂）？大家想想，这种批判，是不是很客气，很委婉？

孟子就不一样。

他说话，常常是直言不讳。

就算拐着弯说，也是直通通的。

有一次，孟子问齐宣王，说有一个人，要出差，把老婆孩子托付给朋友。

等他从楚国回来，发现老婆孩子挨饿受冻。

对这样的朋友，应该怎么办？齐宣王说，绝交（弃之）！

孟子又问：如果长官管不了部下，又该怎么办？齐宣王说，撤职（已之）！

孟子再问，如果一个国家的政治搞不好，那又该怎么办呢？齐宣王当然明白孟子的意思，于是&ldo;王顾左右而言他&rdo;（《孟子&iddot;梁惠王下》），把脑袋别到一边，看着随从们说别的去了。

其实孟子这次说话还是比较委婉的（更不客气的后面还会说到），就已经让齐宣王受不了。

所以孟子不怎么讨人喜欢，但他坚持。

孟子的观点，是&ldo;不直，则道不见&rdo;（《孟子&iddot;滕文公下》）。

见，读如现，意思也是现。

也就是说，不说直话，真理就无法表现。

这个观点我赞成。

真理，是最朴素的；真理，也是最直白的。

只要是真理，就一定能够用最朴素的语言直截了当地说出来。

当然，讲究策略，是另一回事。

但讲究策略，决不等于故弄玄虚。

故弄玄虚的，一定并没有掌握真理。

四两位侠士（3）

孔孟的第三点不同，是孔子为人低调，孟子个性张扬。

实际上孟子说话直来直去，不仅因为他的性格，也因为他的思想，还因为他的人生态度。

这一点与孔子也不同。

比如孔子一再表白自己是&ldo;述而不作，信而好古&rdo;（《论语&iddot;述而》），还说&ldo;若圣与仁，则吾岂敢&rdo;（同上）。

孟子就牛得多。

他的名言，是&ldo;如欲平治天下，当今之世，舍我其谁也&rdo;（《孟子&iddot;公孙丑下》）！

也就是说，要想天下太平，这会儿除了我没别人。

这真是好大的口气！

所以，孟子对谁都不客气，包括对学生。

孔子，我们知道，是&ldo;自行束脩以上，吾未尝无诲焉&rdo;（《论语&iddot;述而》）。

孟子就没那么好说话。