文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第35章（第2页）

主张的议案有：行政官有权否决立法，但参众两院可以分别以三分之二多数再否决；全国行政官由各邦行政官选举；新邦的席位不得超过大西洋沿案各邦等。

不难看出，这些意见有的正确有的不正确，有的成功有的不成功。

不过，格里的动议虽然常常被否决，却不能说没有道理。

比如第一院由各邦人民选举，第二院由各邦议会选举，全国行政官由各邦行政官选举这个方案，就在诸多方案中独树一帜。

格里是个我行我素的人。

看来，格里、梅森、伦道夫拒不签字，也可以说是意料之中的。

但这样三位举足轻重的人在最后时刻不肯合作，总归不是什么好事。

于是，富兰克林只好再次出面劝说。

最后的劝说

9月17日，坚持到底的四十二名代表举行最后一次会议。

会议刚开始，富兰克林就拿着一份讲稿站了起来，并请他的同事、宾夕法尼亚代表詹姆斯&iddot;威尔逊代为宣读。

由于年事已高，身体不好，富兰克林不能久站，每次书面发言都由威尔逊代读。

在这篇深情而智慧的讲稿中，富兰克林说，他承认，对这部宪法的若干部分，他到现在也仍然不能同意，但他没有把握说永远不会同意。

相反，活了这么大的年纪，他深知没有人能够一贯正确。

因此，年纪越大，越倾向于怀疑自己的判断，而更尊重别人的意见。

富兰克林说，的确，大多数人，也和宗教里的大多数教派一样，以为自己拥有全部的真理。

凡是和他们意见不同的，就认为是谬误。

就连许多平民也都是这样。

这种自以为是，曾被一位法国太太表现得极为自然。

她在和妹妹发生争执时说：我也不明白这是怎么回事，妹妹，可是我从来也没有遇到过永远正确的人，除了我自己。

富兰克林接着说，先生，从这种感觉出发，我同意这部宪法，连同它所有的瑕疵，如果它们确实是瑕疵的话。

因为我们的人民需要一个总体政府，而现在我们还没有。

如果人民能够得到良好的治理，就是他们的福音。

我甚至进而相信，这一次可能天下大治若干年，然后以专制收场，就像以前那些共和国一样。

历史经验告诉我们，人们一旦过于腐败，就会需要专制政府，没有能力建成其他形式。

但我也怀疑，无论召开多少次制宪会议，也未必能制定一部更好的宪法。

不管是这一次还是下一次，每个人来参加会议，固然会带来自己的智慧，但也不可避免地会同时带来他的偏见、激情、错误观念、地方利益和私人之见。

我们能指望这样的会议产生完美无缺的成果吗？

先生们，令人惊诧的是，现在制订的这套方案，如此地近乎完美。

我认为，这部宪法也会使我们的敌人惊诧。

他们正幸灾乐祸地等着，以为我们开会，也和巴比伦人造通天塔一样，每次都是劳而无功；以为我们各邦正处在分崩离析的边缘，此后每次见面，都不过是为了掐断对方的喉咙。

先生，为此，我同意这部宪法，因为我不指望还有更好，也没有把握说它就不是最好的。

为了公众利益，我决定牺牲自己认为宪法中还有谬误的私人之见。

富兰克林说，我从未在外面窃窃私语。

我的话语在此四壁之内诞生，也将在此消失。

我不希望每个回到选民当中去的人，都向他们报告自己的反对意见。

在世界各国和我们人民中间产生高尚效果和巨大好处的，只能是我们的全体一致，不管这种一致是真实的还是表面的。

任何政府，为了获得和保障人们的幸福，必须有力量和效能。

大部分力量和效能，取决于民众对政府、对治理者智慧和人格的良好印象。

为此我希望，作为人民的组成部分，为了我们自己，为了子孙后代，我们采取全心全意、高度一致的行动，尽我们力所能及推荐这部宪法，以便将我们的思想和努力转向安邦治国。