文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第75章（第2页）

只有权力的批准，没有权力的要求，获得批准的房地产商在设计方面必然乐得自行其是。

希望房地产商在考虑商品设计的同时，也将商品设计与整体城市规划的和谐与否一起考虑，我以为这样的一种寄托是过于天真的。

房地产商在设计方面，通常只为定位的买方市场考虑。

有时他们很为自己的设计得意。

事实上，孤立地看待他们的某些设计，也许还确有值得自鸣得意的地方，但摆放在城市规划的全局来看，则可能是不和谐的，甚至可能是破坏和谐的。

或者，暂时看来与城市整体规划没有冲突，但在以后却会阻碍城市总体规划朝更美好的方面去拓展。

是的，正是这种责任，我认为主要当由有权的官员来承担。

比如一位对家园极有责任感的成员，当他拥有出售家园土地的权利的时候，他一定会对买方有要求，甚至限制买方只允许盖成什么样式的房舍，不允许盖成什么样式的房舍。

他一定不会表示这样的意思‐‐&ldo;现在，我家园中的这片土地面积归你了，你想怎么盖就怎么盖吧，我一概不管了！

&rdo;而且，究竟出售家园的哪一片土地，他一定是三思而后行的。

他一定特别珍惜每一平方米的土地。

他一定会每每这么想‐‐这一块土地还要留一留，爷爷每天要在那儿锻练身体；那一块也要留一留，可供小儿女在那儿荡秋千；还有另外一块，更要留一留，家园须有一块绿地啊！

……

我们的城市太缺少有如此责任感的、总体的、具有长期考虑的规划者了。

即使有，他们的责任感，他们的长期考虑，也往往是一厢情愿。

因为事情往往也是这样‐‐批售土地的是一些官员，负责城市规划的是另一些官员。

前者是有实权的大官，后者是有虚权的小官。

对于一座城市，建设规划局局长又究竟能有多大权力？通常只不过是检查违章建筑和按照指示绘制蓝图而已。

一座城市，它的总体的、将来的、长远的规划究竟构思在什么人心里呢？它二十年后会是怎样的？五十年后会是怎样的？半个世纪后会是怎样的？‐‐我们的城市，其实缺少如此为它鞠躬尽瘁的人，更缺少这样的固定的实权机构。

某些城市的大规划、大城市建设举措，即使造福一方，也往往是现任一、二把手们极具个人拍板色彩的公仆行为。

于是往往又引出了负面现象‐‐城市建筑方面劳民伤财、好大喜功的政绩工程。

最后我想说，我们的每一座城市，有必要产生某种固定的，规划水平很高的，由官员、专家、学者以及民众代表组成的规划权力机构。

它所拥有的应是至高权力，超越于任何个人权力之上。

正如司法部门应超越于任何个人权力之上。

它将只对人民负责。

为人民大众珍惜城市里的每一块土地。

它将替人民大众构思城市总体的、长远的蓝图。

那种个人以特权批售城市土地的现象，早就应该被视为非法了。

它将更有效地鼓励房地产商加盟城市建设的能动性，同时也更有效地限制他们资本的无孔不入以及见缝插针的牟利行为。

而我们的城市公民，应提升起这样的一种正当意识‐‐归根结底，城市乃是人民的城市。

城市的土地面积是极为有限的。

作为特殊资源，是尤其宝贵的。

每一个城市公民都有权睁大双眼，监督每一处城市土地的出售情况，要求过程的透明度。

并且，每一个城市公民，都有权对自己认为不当的城市土地的出售和使用提出质疑和批评。