文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第68章（第2页）

我保证再也不会发生第二次了。

&rdo;‐‐于是他转身拥抱他的妻子，吻她，并说：&ldo;亲爱的，我请求您的宽恕。

&rdo;刹那间他的妻子热泪盈眶说不出话来。

全场肃然，继而一片掌声。

结果是人们又选这位已当过一届总统的男人再次任总统。

多么遗憾！

克林顿的坦诚，没有表现在最应证明自己具有这一种可贵品质的时候。

他对政界、新闻界、国会、司法机构和全体美国人说了谎。

正如林肯的名言‐‐&ldo;你可以在某些时候对某些人说假话，可以在某些时候对一切人说假话，但你无法在一切时候对一切人说假话。

&rdo;

据我看来，克林顿后来的坦诚也是可信的，但表现得太迟了。

那一种坦诚已不可能具有勇气的光彩，却只能给人以屈辱、无奈、羞愧难当的可怜的印象了。

因此许多世人才分外地替他感到遗憾。

他目前仍拥有63以上的支持率，说明了一半以上的美国公众的理性和成熟。

但这理性和成熟中，显然也包含着不小的沮丧和失望。

并且，再是一位治国能力不可低估的总统，形象破损到如此地步，其能力的继续发挥也必大打折扣。

而恰恰是这一点，对克林顿请求继续为美国效劳的愿望是极其不利的。

因为美国换一届总统是比小学校里换一位班主任还寻常的事。

独立检察官斯塔尔在整个事件中给我这个中国人的思想影响是极为深刻又极为矛盾的。

一方面，我从他身上看到一种锲而不舍的、为了直抵事件真相毫不动摇地履行职责的司法原则和精神。

我们中国人称颂这一种精神是‐‐&ldo;舍得一身剐，敢把皇上拉下马&rdo;。

尽管在美国，总统不过是高级&ldo;打工仔&rdo;，其权威丝毫也不能与皇帝相提并论。

但面对总统本人的一次次断然否认，面对白宫律师的一次次强烈抗议和同样具有说服力的反驳，能够锲而不舍地坚持调查下去，实在也需要顶住巨大的压力。

事件的发展自然而然地渐渐超出了绯闻本身，而变成了诚实与否的问题‐‐在总统和莱温斯基以及女友之间，必有一方公开说了谎。

如果说谎的是后者们，那是美国社会中习以为常之事。

但如果是前者，便是美国司法不可以等闲视之的事了。

斯塔尔身上那一种锲而不舍的精神，体现了美国司法令世人肃然而又悚然的独立性，尤其对总统法律要求和约束的严厉性。

相对于克林顿强调国会重点应放在国家问题上的呼吁，斯塔尔的锲而不舍，令人联想到中国京剧《铡美案》中包公的一句铁铮铮的唱词‐‐&ldo;先打官司后上朝&rdo;。

而另一方面，斯塔尔身上也分明体现出一种阴暗的、堂而皇之地利用职权的报复快感。

因为他所调查的，乃是绯闻的确实与否，非是报告一桩涉及总统的风流韵事的性情节。

进言之，他的使命是证实总统诚实与否，非是报告总统的性方式。

如果说总统在向公众承认绯闻以前，报告中的一切性内容具有确定事实的法律依据的意义，那么在总统公开承认绯闻以后，一切性内容实际上已经完全丧失了任何积极的法律意义，变成了一堆根本没必要经由互联网传播于全世界的淫秽垃圾。

在这一种情况之下，任何一方希望事先看到报告内容的要求，无论从何种意义上理解，其实都是妥当的考虑。

这一要求的被拒绝，显然是居心叵测的。

这也就难怪白宫律师们指责斯塔尔&ldo;蓄意公开羞辱总统&rdo;了。

据我看来，这指责是有道理的。

于是斯塔尔给我的印象又仿佛是《悲惨世界》中的皇家警长沙威。

沙威冷酷，但是并不低级庸俗。

斯塔尔的报告，却有既低级又庸俗的成分。

太像我们中国时下打着&ldo;法制文学&rdo;招牌的某些既低级又庸俗的所谓&ldo;纪实报道&rdo;。