文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第2页）

黄遵宪当然是知道的，颔联即颇有讥刺之意，而起句中一&ldo;久&rdo;字，不可轻轻放过。

惟其&ldo;久比肩&rdo;，故有虚声；亦惟其&ldo;久比肩&rdo;，不甘于就此勇退。

奉使环海十万里之行，是李鸿章破釜沉舟之举，而究其实际，不过利用其&ldo;虚声&rdo;作孤注一掷。

说&ldo;抚心国有兴亡感&rdo;，则前此于国家兴亡，并无责任感。

此则匹夫之不逮，何论于与国休戚之老臣？&ldo;量力天能左右旋&rdo;，则必是引用李鸿章的论调，犹如自诩杨无敌，非自诩有力旋天，不足以歆动朝廷及朝士，故所谓&ldo;量力&rdo;正讥其不量力。

第二章必死之心（1）

&ldo;老来失计亲豺虎&rdo;则犹为恕词。

李鸿章一生毁于甲午，而李鸿章的千古，则毁于&ldo;亲豺虎&rdo;。

何以说&ldo;失计&rdo;是恕词？因为失计只是失算，本心无他。

而李鸿章之&ldo;亲豺虎&rdo;，动机即不纯正，第一是修日本之怨；第二是要借助外国来打开他的困境，另开一个局面，进而重掌洋务。

及至到俄，经俄国对华政策的设计及主要执行人财务大臣微德的设计，俄皇尼古拉二世在离宫单独接见李鸿章及李经方父子，据说行贿即在此时有了成议。

据国医陈存仁告诉我，张作霖封闭俄国使馆，以后接华俄道胜银行，曾经查到李经方在该行支领巨额的支票，清理官为之讳隐其事。

陈先生所言自有根据，但我钩稽故宫博物院购藏的翁同致张荫桓书函百余件，关于胶案如何由已获成议而突然中变，李鸿章如何&ldo;开揽&rdo;，如何为俄国兵舰来华开路？其用心及所用手法，彰彰明甚，堪为李鸿章受贿卖国的铁证。

最后辛丑议和，态度最强硬的德国，亦已就范，惟独俄国百计侵削，得寸进尺。

而得尺犹且不足，恃有把柄在手，对李鸿章多方要挟，以致李在临死以前数月，动辄暴怒，几如得了失心症。

左右都知其缘故，但无记载，讳言其事之故，岂不可思？最后一首是：九州人士走求官，婢膝奴颜眼惯看，满箧谤书疑帝制，一床踞坐骂儒冠，总无死士能酬报，每驳言官更耐弹，人哭感恩我知己，廿年已慨霸才难（原注：光绪丙子余初谒公，公语郑玉轩星使许以霸才）。

起首两句，言李鸿章的&ldo;中堂脾气&rdo;与总督派头，&ldo;满箧诱书疑帝制&rdo;，典出《汉书贾谊传》：若此诸王，虽名为臣，实皆有布衣昆弟之心，虑亡不帝制而天子自为者（颜师古注：言诸侯皆欲同皇帝之制度，而为天子之事）。

是则&ldo;满箧谤书&rdo;皆言李鸿章有不臣之心。

但慈禧太后经多少年观察，相信他不致出此。

此&ldo;满箧谤书&rdo;自出于朝士，尤其是言官的手笔。

所以李鸿章亦如汉高祖那样，&ldo;一床踞坐骂儒冠&rdo;。

此句描写，相当生动。

左宗棠见客必骂曾国藩，李鸿章见客常骂言官及翰林出身的大官，如翁同、张之洞，此屡见于当时人的笔记。

颈联深致感慨，骂尽淮军。

至于结句是挽诗例应有的写法，否则从头到尾讥弹，成何话说？

徐仁涛及其父致靖，与戊戌政变的关系，至为密切。

徐致靖与徐致祥常为人误会为一家，甚至有以徐致靖为徐致祥者，大损清誉。

按：徐致祥江苏嘉定人，咸丰十年庚申会元。

是科题为&ldo;大学之道&rdo;，全篇抄套张之洞中解元的那篇《中庸之为德也其至矣乎》。

其后以怨报德，竟参劾张之洞，刻画张之洞有名的两句话：&ldo;起居无节，号令不时&rdo;，即出于徐折。