文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第1页）

三是刚愎自用，饰非拒谏，出尔反尔，自食其言。

一开始说听取大家意见，现在却动不动就说&ldo;大权朕自持之&rdo;，&ldo;不容臣下更参末议&rdo;。

曾国藩希望自己的这道奏折，能起到当头棒喝的作用，使皇帝幡然猛醒，改弦易辙。

他也希望通过自己的行动，在朝廷中引发直言的风潮：

现在人才不振，皆谨小而忽于大，人人皆习脂韦唯阿之风，欲以此疏稍挽风气。

冀在廷（大臣）皆趋于骨鲠，而遇事不敢退缩。

此余区区之余意也。

这个想法显然是相当天真。

明代大臣以冒着生命危险批评皇帝为荣，对皇帝嬉怒笑骂者本多，但清代体制威严，君臣之分，凛若天渊，大臣们给皇帝的文字，字斟句酌，务为恭顺，极少谏诤之语。

自从乾隆初年孙嘉淦的《三习一弊疏》之后，大清王朝一百多年间从来没有出现过如此直接坦率地批评皇帝的奏折。

年轻气盛而又自尊心特别脆弱敏感的咸丰皇帝的反应可想而知。

史载&ldo;疏上，帝览奏大怒，摔诸地，立召军机大臣，欲罪之&rdo;。

把奏折摔到地上，立刻想把曾国藩抓起来。

幸亏祁隽藻、季昌芝等大学士为之苦苦求情，才使曾国藩免于获罪。

在大臣们的劝谏下，咸丰皇帝转而假惺惺地夸奖了曾氏几句，但又下了长篇上谕，细细为自己一一辩解，针锋相对地驳回了曾国藩的主要指责。

皇帝大发雷霆，曾国藩并不感觉意外。

但皇帝的哓哓置辩，却让他认识到通过苦口直谏使皇帝猛然惊醒洗心革面是不可能的。

在此之后，他还是不断地上建议改革的奏折，不过多是就事论事，不再有类似的憨激之言了。

二

那么，&ldo;为京师权贵所唾骂&rdo;又是怎么回事呢？

曾国藩晚年回忆，&ldo;昔余往年在京，好与诸有大名大位者为仇，亦未始无挺然特立不畏强御之意&rdo;。

大名大位者之一，就是那位因鸦片战争而出名的琦善。

琦善出身贵族，身名早达，二十岁就当了河南巡抚。

一度位极人臣，在朝廷中根深蒂固。

虽因鸦片战争而被道光&ldo;革职锁拿，查抄家产&rdo;，但不久就获重新起用，任陕甘总督。

咸丰即位后，有人参奏他在陕甘总督任内&ldo;妄加诛戮&rdo;，&ldo;将雍沙番族刑求逼供，杀毙多名&rdo;。

皇帝命革职交刑部审讯。

虽然两度获罪，琦善在京中人缘却一直很好。

回到北京后，会审人员只寻&ldo;微琐细事&rdo;令琦善回答，实际是为他开脱罪责。

刑部尚书恒春甚至要将举报人赛尚阿的四名下属当做罪犯抓来，与琦善一同审讯。