文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第76章（第1页）

当然，对那些&ldo;配合工作&rdo;的&ldo;聪明人&rdo;，多尔衮也不会忘了&ldo;表示表示&rdo;。

《清世祖实录》载，顺治元年（1644年）十二月，他赏给&ldo;大学士冯铨、谢升、洪承畴等各黄金二十两，白金一千两，嵌宝金钟盘二副，螺钿盒二架，玉壶一执&rdo;。

形形色色的朱三太子

清朝初年的一个吊诡现象是：一方面，由于清王朝的全力追杀，真正的明朝皇室成员无不隐姓埋名；另一方面，假冒的朱氏后代层出不穷，有假冒王妃的，有假冒亲王的，当然最多的是假冒太子，特别是&ldo;朱三太子&rdo;。

这些人不甘寂寞，刀头舐血，铤而走险，希望以此浑水摸鱼，捞些好处。

最典型的案子是顺治十六年（1659年）的&ldo;朱三太子&rdo;案。

一伙江湖无赖组成一个骗子集团，其中一个号称是朱三太子朱慈英。

他们说朱三太子因为地位特殊，可以和顺治皇帝直接搭上线，只要交钱，他们就有办法让一个目不识丁的人立刻成为现职清朝官员，而且还都是盐道、粮道、工部、吏部等肥缺。

凭着这样荒诞不经的谎言，他们半年间居然骗到了七万余两银子，案发之后，一时朝野轰动。

另一个与此类似的案子发生在稍早的顺治十三年（1656年），真定的一个商人破产之后，突发奇想，自称&ldo;朱三太子&rdo;朱慈煷，搞了一个庙会，招揽香火钱。

他承诺，香客可以按照未来&ldo;光复明朝&rdo;后的官职高低来捐献香火钱，一年后原价退回。

按现在的说法，是一起典型的招摇撞骗兼非法集资案。

事发的原因也很可笑：有两个人都花了几两银子，预购了&ldo;未来&rdo;的七品&ldo;县令&rdo;。

拿到收据之后，他们马上自认为已经是有身份的人，在大街上争抢道路，互不相让，直至大打出手，闹成治安案件。

到县衙一审，最终自然是骗子落网。

这类骗子当中，最&ldo;成功&rdo;的一个，当是&ldo;南太子&rdo;王之明。

此人乃万历朝驸马王蘂的侄孙，小时候他经常听老人们聊起宫中的奇闻异事，对帝王生活艳羡不已。

正巧天地大变，他和太子相仿，又颇知&ldo;宫中故事&rdo;，遂自称东宫太子朱慈烺，南下南京来找自己的&ldo;伯伯&rdo;弘光帝。

弘光皇帝虽然以昏庸闻名，但是在这一突发事件上，处理却相当理智。

他被权臣拥立，是一个弱势皇帝，所以必须妥善处理此案，以示&ldo;公心&rdo;。

他宣布，关键是要鉴定太子真假，自己壮年无子，太子如果为真，将来正好继位，&ldo;若果系真东宫……迎入宫中，仍为太子&rdo;。

为了让鉴定结果有说服力，弘光拍板，一、审问过程中不得刑讯逼供；二、鉴定过程全程公开，&ldo;集百官廷讯，在京士民俱得入（内旁听）&rdo;。

在公开鉴定这一天，大殿里人山人海。

骗子王之明被迎入殿内，他人小鬼大，故意大摇大摆，径直&ldo;踞上座，南面&rdo;。

那些大学士、尚书只好位居其下。

王铎曾经当过三年太子的老师，一见面马上断定此&ldo;太子&rdo;为假。

为了让大家信服，他问&ldo;太子&rdo;：&ldo;汝识我不？&rdo;&ldo;太子&rdo;说：&ldo;不也。

&rdo;王铎又问：&ldo;讲书在何殿？&rdo;王之明只知道宫中有文华、武英等殿，随口答&ldo;文华&rdo;，其实是在端敬殿。

刘宗政、李景琏两个翰林曾见过太子，也都认定这个少年比太子朱慈烺要矮，太子&ldo;眉长于目&rdo;，而此人眉毛很短。

朝臣们考问其他宫中内情，他回答也大多不着四六。

不过小骗子王之明心理素质不错，遇到这类质问，他态度傲慢，动辄答以&ldo;尔等宵小懂得什么&rdo;。

虽然审讯结果最终证明太子是假冒的，但是中国民众的判断，从来都是更多地基于情绪而非理智。

南明政府的公信力，早已破产，何况中国人几千年前就都变成了&ldo;阴谋论者&rdo;。

百姓认为王铎等人都是弘光指使，因此纷传太子为真。

连外地的领兵大臣，也相信这种传言，纷纷上书要求弘光善待&ldo;太子&rdo;。

弘光为了不担上&ldo;故杀&rdo;的罪名，就决定把王之明先关起来再说。

王之明就这样在监狱里待了好几个月。