文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第1页）

很久以前余老师说过要和穿警服的我照张相，我一直当是件几乎不太可能实现的事，因为我从来就没穿过警服。

没想到这次头一回穿上了警服，因为好玩，还头一回想起要和余老师、马兰在一块儿照张相。

那些日子他们在北京的东区挑房子，想在北京安个家。

我刚说出我知道的一处东区楼盘，马兰马上说下午就去看。

虽然这之前我早和余老师讨论过他们在北京买房子的事情，但这样的情形下，看到他们兴致勃勃、有所期待的样子，不由得就想到&ldo;逃离&rdo;这个词。

心里又有些难过。

余老师说他们刚从海拉尔回来，连那么远的读者都看到了那些报道。

他问我看到没有。

我说知道这件事，但不看。

他苦笑起来，说不是谁都不看，看的人太多，这些报道已经发得全国都是，像你这样拒看的人很少。

我走到哪里都有人问起。

我不知怎么回答他才好。

这是舆论的悲剧。

现在媒体要说一个人好，大家会觉得没多大意思，媒体也会觉得没什么可炒作的。

可要说坏，那可就太好了，太有炒头了!也不管三七二十一，便全体一哄而上。

所谓文化的管理者们对这样的事情却完全听之任之，不知如何来引导，更不知如何来保护那些卷入其中的文人们。

要等到事情真的闹大了，全世界都知道了，才可能会有政要人物出来说一声&ldo;别闹了&rdo;。

这时倒真的不闹不炒作了，结果却在不该了结的时候戛然而止，一切就都停留在原先的说法上，读者也以为那便是最后的结论。

叫人哭笑不得。

熟悉上海的高滨在文章里也说，&ldo;这使我想起几年前要余秋雨先生&lso;忏悔&rso;文革历史问题的事件，事情虽然由余杰打头炮，但真正造成巨大伤害的是上海《文学报》发表的一篇文章，那篇文章也被海内外多数报纸报道。

与这次一样，那篇文章发表后，一切讨论也都突然停止，那篇文章也就成了上海的结论。

&rdo;

这怎么搞。

这种情况下，我总在替自己的老师难过和绝望。

不知怎么地想到了年前香港的刘嘉玲&ldo;裸照事件&rdo;，那时从香港、台湾等地的报纸杂志上看到香港一大批的演员自发站出来抗议的大幅照片，看到他们一个个的表情和装束，心里真的很感动。

觉得他们身为影视演员（按他们的说法叫艺员），平时各演各的戏各挣各的钱，也可以说是处在相互的竞争当中，但当遇到自己同类身处外界不怀好意的陷害与欺侮时，决没有那种在一旁看笑话的事出现，而是像现在这样集体肃穆出阵，站立在刘嘉玲的身后。

与&ldo;&tis;&tis;&rdo;共舞（4）

这是对刘嘉玲的声援，也是对自己作为演员的身份的捍卫。

让我感动，并且对这些平时不以为意的香港明星们起了敬意。

还想起一件类似的事情。