文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第1页）

‐‐我要指出的是，我说的人民不是你们口中的响亮名词，而是七千万中小投资者。

按一家三口计算，这批人民不下两亿之众。

我说的人民资产和你们所说的国有资产也不是一回事，我是指两亿人民已经流失了的资产，和在股改中继续流失着的资产。

简杰克之类的海归经济专家对股改中国有资产的流失忧心如焚，而统计证明，国有资产在别处流失了，恰恰在中国股市和这次股改中实现了增值，真是可喜可贺!国有资产实现了进一步增值，那么七千万中小投资者呢?两亿中小投资者的家庭呢?谁该对人民资产的流失负责呢?是你们，是他们，还是我们?涉及两亿人民的事决不是小事。

问题相当严重……

是的，问题相当严重。

于文发的惭愧由此深刻起来，他和《人民证券》在这种严重关头竟为区区三十五万就出卖了三天的头版，不明底细的人还以为他和《人民证券》改变立场了呢。

就是从经济角度来看，似乎也是失大于得嘛，倘若处理不好，引起发行滑坡就坏事了。

这么想着，又不安地看了下去，觉得蚂蚁骂的人中也有他。

‐‐我的思索和发现是：中国股市是你们参预制造出的一个制度性掠夺的怪胎。

&ldo;制度性掠夺&rdo;学说不是我的发明，美国经济学家施莱弗在《掠夺之门》中有精采论述，诺贝尔经济学奖得主阿克洛夫也发表过令人警醒的真知灼见。

在中国股市，通过政府管制进入市场者都赚了大钱，利益是通过权力进行分配的。

没有权力或者与权力无关的群体不可能获得正当的市场利益。

正是这种权力掠夺式的财富分配方式，使得广大中小投资者利益严重受损，股市长期低迷。

事实是不是这样呢?中国股市是为国企解困设立的，是靠权力分配上市指标的，一直承担着为国企融资的重任。

这种制度安排从始到终就是场掠夺的游戏。

在这种游戏中，和你们权力有关系的国有控股公司成了天然掠夺者，中小投资者成了被掠夺者，于是人民的资产开始流失……

于文发不由地倒吸了一口冷气：这蚂蚁眼光可真够毒的啊，提出了制度性掠夺之说。

这是一个很深刻的事实，但他和《人民证券》敢这么宣传啊?当真想关门整顿了?你说啥也别说制度啊。

现在谁的资产不在流失?你好好谈流失就是，在人民资产流失上说啥都成。

有些网友留言说得就挺绝：正规赌场的输赢概率还50呢，他们参预中国股市投资却是百分之百的输，输得差不多只剩下裤衩了……

‐‐现在我才知道，我们是多么天真，竟一次次相信了这个市场所谓的投资价值!事实上我们一直在受骗。

在这个掠夺性市场上，与你们权力有关系的利益集团是主子，我们是奴隶;与你们权力有关系的利益集团是狼，我们是羊;与你们权力有关系的利益集团是绞肉机，我们是肉;我们对这个血泪市场毫无信心!因此，你们应该承担起人民的重托，对制度性掠夺进行制度性补偿。

在制度性补偿没完成，市场还不是市场的时候，先不要说什么和国际接轨了，这个轨目前接不了!我们是有中国特色的社会主义，洋经验解决不了我们的特殊问题!在此，请允许我把美国证监会的一句名言敬赠给你们：&ldo;保护中小投者，就是保护华尔街&rdo;。

对你们来说，保护中小投资者，就是保护中国股市。

我不能设想一个人民信心丧失殆尽的市场会是有希望的市场!同志们，醒醒吧，你们已经昏睡得太久了，人民真的很生气了……