文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第2页）

你问一问参加过&ldo;文化大革命&rdo;，特别是在&ldo;文化大革命&rdo;中受过迫害的中老年知识分子，如要他们肯而且敢讲实话的话，你就会知道，他们还有一肚子气没有发泄出来。

今天的青年人情况可能不同。

他们对&ldo;文化大革命&rdo;不了解，听讲&ldo;文化大革命&rdo;，如听海外奇谈。

我觉得值得忧虑的正是这一点。

他们昧于前车之鉴，谁能保证，他们将来不会干出类似的事情来呢?至于中老年受过迫害的知识分子，一提&ldo;文化大革命&rdo;，无不余怒未息，牢骚满腹。

我不可能会见百分之百的这样的知识分子，但我敢保证，至少绝大部分人是这样子。

至于为创建新中国立过功而在&ldo;文化大革命&rdo;中遭受迫害的老干部，他们觉悟高，又能宽洪大度，可能同知识分子不同。

我接触的老干部不多，不敢乱说。

但是，我想起了一件小而含义深远的事儿，不妨说上一说。

记得是在一九七八年，全国政协恢复活动后，我在友谊宾馆碰到一位参加革命很久的，在文艺界极负盛名的老干部，&ldo;文化大革命&rdo;前，我们同是全国政协社会科学组的成员，十多年不见，他见了我劈头第一句话就是：&ldo;古人说：&rdo;士可杀，不可辱&lso;。

&rso;文化大革命&lso;证明了：&ldo;士可杀亦可辱&rso;&rdo;。

说罢，哈哈大笑。

他是笑呢，还是哭?我却一点也笑不起来。

在这位老干部心中，有多少郁积的痛苦，不是一清二楚了吗?

有这种想法的，决不止这个老干部一人。

我个人就有这样的想法。

而且，我相信，中国的知识分子，也就是古代的所谓&ldo;士&rdo;，绝大部分人都会有这种想法。

&ldo;士可杀，不可辱&rdo;，这一句话表明了中国自古以来就有这种传统。

我们比起外国知识分子来，在这方面更为敏感。

我不禁想起了中国知识分子这一类人，既不是阶级，也不是阶层，想起了他们的历史和现状。

在封建社会里，士列在士农工商之首。

一向是进可以攻，退可以守，在社会上有崇高的地位。

予生也晚，《儒林外史》中那样的知识分子，我没有见到过。

军阀混战时期和国民党统治时期的知识分子，我是见到过的。

不说别的，专就当时的大学教授而言，薪俸优厚，社会地位高。

他们无形中养成了一种高人一等的优越感。

存在决定意识，这是必然的。

他们一般都颇为神气，所谓&ldo;教授架子&rdo;者便是。

到了我当教授的时候，情况大大改变。

国民党统治已到末日，通货膨胀达到了惊人的程度。