文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第53章（第2页）

然而，我仍然有我个人的思想问题和感情问题。

我现在是&ldo;后已见来者&rdo;，然而却是&ldo;前不见古人&rdo;，再也不会见到寅恪先生了。

我心中感到无限的空漠，这个空漠是无论如何也填充不起来了。

掷笔长叹，不禁老泪纵横矣。

1995年12月1日

第53章回忆吴宓先生

雨僧先生离开我们已经十多年了。

作为他的受业弟子，我同其他弟子一样，始终在忆念着他。

雨僧先生是一个奇特的人，身上也有不少的矛盾。

他古貌古心，同其他教授不一样，所以奇特。

他言行一致，表里如一，同其他教授不一样，所以奇特。

别人写白话文、写新诗，他偏写古文、写旧诗，所以奇特。

他反对白话文，但又十分推崇用白话写成的《红楼梦》，所以矛盾。

他看似严肃、古板，但又颇有一些恋爱的浪漫史，所以矛盾。

他能同青年学生来往，但又凛然、俨然，所以矛盾。

总之，他是一个既奇特又矛盾的人。

我这样说，不但丝毫没有贬意，而且是充满了敬意。

雨僧先生在旧社会是一个不同流合污、特立独行的畸人，是一个真正的人。

当年在清华读书的时候，我听过他几门课：&ldo;英国浪漫诗人&rdo;、&ldo;中西诗之比较&rdo;等。

他讲课认真、严肃，有时候也用英文讲，议论时有警策之处。

高兴时，他也把自己新写成的旧诗印发给听课的同学，十二首《空轩》就是其中之一。

这引得编《清华周刊》的学生秀才们把他的诗译成白话，给他开了一个不大不小而又无伤大雅的玩笑。

他一笑置之，不以为忤。

他的旧诗确有很深的造诣，同当今想附庸风雅的、写一些根本不像旧诗的&ldo;诗人&rdo;，绝不能同日而语。

他的&ldo;中西诗之比较&rdo;实际上讲的就是比较文学，当时这个名词还不像现在这样流行，他实际上是中国比较文学的奠基人之一。

值得我们永远怀念的。

他坦诚率真，十分怜才。

学生有一技之长，他绝不掩没，对同事更是不懂得什么叫忌妒。

他在美国时，邂逅结识了陈寅恪先生。

他立即驰书国内，说：&ldo;合中西新旧各种学问而统论之，吾必以寅恪为全中国最博学之人。