文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第49章（第2页）

不要为文学担心，过去存在的现在依然有，未来还会有。

随着人们对世界认知程度的加深，文学也在发生着变化。

栗：当前军旅文学创作似乎存在一种边缘化的趋势，原汁原味的军旅文学少了，这表现在：许多军旅作家都把自己的部分精力投入到地方题材的创作;许多军旅文学作品看似是军旅题材的，但其中主要内容却基本和军旅无关，军旅文学的内涵在逐步解构。

从您的创作来看，您似乎也有这种趋势，您是怎么看待这种现象的?或者，您认为在新的历史条件下军旅文学应该具有哪些必须的特质?

答：我承认有这种趋势，但我认为也属于正常的一种同化或解构。

原因就是和平时期的军队的特性已被社会同化。

君不见，在我们军队工作的机关人员，不论职务高低，每天8小时上班，上班时间才着军装，下班后穿便服，生活区和其它社区没什么区别。

这就是和平时期的军人生活。

就是基层部队也只是正常的执勤，没有剑拔弩张的战争态势，不可能要求军人去重复&ldo;狼来了&rdo;的故事。

军人则只有在战争中才显示出他职业的不同，也只有战争才能令军人变得卓尔不群;而和平时期的军人只是一种职业罢了。

风险程度远远小于公安干警或武装警察。

不仅外军，我军也在强调职业军人这一属性。

军人只有在战斗中才能体会出他真正的价值和意义，和平时期它就是和平的象征。

军旅文学的核心是英雄主义

栗：您认为军旅文学的内核是什么?军旅文学应该体现或者能够体现哪些审美特征?您认为当今军旅文学创作有哪些需要克服的弱点?

石：军旅文学的核心是英雄主义。

只有&ldo;英雄&rdo;才是符合军旅文学的惟一审美标准。

军旅文学这种提法没有科学性，我以为科学的提法应该称之为战争文学，只有战争才生产英雄，让人们为之感动、振奋或涕泪泗流。

这是我们顶礼膜拜、为之颤抖的英雄。

这样的英雄形象是任何一个民族都为之自豪的。

军旅文学（姑且这般称之）的弱点很多，不仅军旅文学，我想当今文学创作都有的共同问题就是：作品的格调，对待生活的态度等问题。

描写鸡零狗碎的作品太多，那种阳刚正气的作品太少。

这是一个作家的世界观的问题。

心里没有阳光，人格委琐的作家又怎么能写出阳刚的文学呢。

军旅文学更需要这种阳刚。

当然这种阳刚不是概念式的，而应是从我们作家的血肉中喷涌而出的艺术形象。

栗：请您结合自己的军旅文学观念，谈谈对英雄文化和英雄主义的理解?