文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第2页）

徐策略微表现出惊讶：&ldo;你找我是为了案子？&rdo;

高栋道：&ldo;那也不是，一是想找你叙叙旧，二来这案子颇费我脑细胞。

加州大学的心理系是全世界最好的，你都读到了博士，又涉猎过犯罪心理学，我在公安大学进修那会儿，无意中看到你的论文，我对你崇拜之情更热烈了。

&rdo;

高栋一向如此，这张嘴很能讨别人的喜欢。

虽然他工作时偶尔对下属摆个脸色，但他对徐策，是真的崇拜。

徐策是他高中同班同学，那时数学这门课，没有徐策解不出的题。

尤其大学后，两人都在浙大，高栋是分数线较低的心理学，徐策是分数线很高的应用数学系，而且他也听到过许多关于徐策在逻辑数学上如何厉害的传闻。

后来徐策还拿到加州大学的全额奖学金，此后担任投行高管，更是在同学里成为传奇人物。

徐策谦虚道：&ldo;我在美国只接触了皮毛的犯罪心理学，也没进过fbi，能帮你什么？&rdo;

高栋客气地笑道：&ldo;不不不，其实也没大的事，我只是想让你帮我猜个东西。

我们调查的初步结果是，现场杀人的凶手只有一个。

但是这次的案子，显然是有人在蹲点守着死者的。

我在想，凶手既然知道死者昨晚会在半夜这个时间点回家，要么是凶手自己跟踪的，要么是另有帮凶。

你觉得这凶手是一个人，还是另有帮凶？&rdo;

徐策眼神转了一下，道：&ldo;车上有没有丢失钱财等贵重物品？&rdo;

&ldo;车上有几万块现金，凶手没有拿，表明不是为了钱。

&rdo;

徐策断然道：&ldo;凶手是一个人。

&rdo;

高栋好奇问：&ldo;为什么这么肯定？&rdo;

&ldo;这个案子凶手一旦被抓住，是不是肯定死刑？&rdo;

高栋笑了笑：&ldo;那是毫无疑问的。

&rdo;

&ldo;同伙犯罪，必然有共同的利益诉求。

从犯罪心理学角度讲，物质利益是捆绑不同个体间的利益诉求的最好纽带。

这个案子里，凶手不是为了钱，所以物质利益这一点不存在。

而从仇杀的角度分析，凶手自然也知道这案子一破案，就是死刑，作为一桩谋杀案，而不是凶杀案，极少出现有共犯的情况。

为什么会这样呢？因为每个人，内心深处真正信任的只有自己一个人。

即便有两个人同时对死者充满仇恨，他们也不会联合起来共同犯罪。

因为凶手会有长期的顾虑，担心同伙在未来某一天无意间透露了当初这件事，那么面临的惩罚是死刑，这点，每个人都会顾虑。

所以但凡是谋杀案，几乎都只有一个凶手，或许有知情人，但共同犯罪的情况太罕见。

尤其考虑到这个案件，单纯的仇杀，缺乏物质利益上的共同诉求。

&rdo;

高栋细细思索着徐策的分析，点头道：&ldo;你说的没错，凶手一定只是一个人，做这种大案，而且整个犯罪过程滴水不漏，相信凶手经过了精密的计划，这种人是不会找同伙的，也不会把计划透露给其他人。

现在你帮我解决了第一个难题。

还有一件事，需要你帮忙再分析一下，早上奥迪车挡风玻璃上的那幅字你也知道的吧，我上面领导担心，凶手会继续作案，你能否分析下凶手的心理，看他是否真的还要作案？&rdo;

&ldo;这只能从概率上来讲。

&rdo;