文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第3页）

严良果断地摇头：&ldo;不可能。

你说这案子不为钱财，也不是仇杀。

而团伙犯罪要么是为财，要么有共同仇人，否则缺乏团伙犯罪必备的共同利益基础，团伙犯罪的前提不存在。

并且你们五次命案调查，得到的线索都有限，指纹也是同一个人的，而团伙犯罪，通常会留下更多的证据。

另外，即便团伙两个人，也没必要搞这套。

&rdo;

赵铁民点点头，道：&ldo;那么你说的另一种可能，凶手确实走过了绿化带，可是没留脚印，这是怎么做到的？&rdo;

&ldo;很简单，凶手穿了死者的鞋子。

拖行痕迹上不是有死者的脚印吗？你们认为是死者被人拖着，挣扎中留下的，也许这脚印压根不是死者的，而是凶手的。

凶手不但穿了死者的鞋子，而且在拖行过程中，模仿死者挣扎留下的那种脚印特征。

&rdo;

赵铁民道：&ldo;可是如果那样，凶手穿了被害人的鞋子，被害人是赤脚挣扎，也会留下赤脚的脚印啊。

&rdo;

严良目光微微一收缩，道：&ldo;如果死者当时已经死了呢？&rdo;

&ldo;可是死者后来还在水泥地上写了字，说明之前还没死。

&rdo;

&ldo;你们确定字是死者留下的吗？&rdo;

赵铁民想了想，道：&ldo;这还得回去做更细致的调查。

不过如果字是凶手留的，他留下字有什么意义？&rdo;

严良摇摇头：&ldo;这我就不清楚了，该是你们警察思考的事。

总之，根据你提供的线索，不管采用哪种拖行方法，我能得出的结果只有一条，就是孙红运在绿化带旁时，就已经死了，而不是被拖到水泥地后才杀死的，水泥地上的字，一定是凶手留的。

我建议你一是回去核对水泥地上字的笔迹鉴定。

二是找省厅的足迹鉴定专家看看，留在地上的脚印到底是谁的。

&rdo;

严良表现出对自己的判断很确定。

赵铁民缓缓点头：&ldo;好！

&rdo;

严良又道：&ldo;可是凶手为什么要这么做，是个大问题。

&rdo;

&ldo;什么意思？&rdo;

严良解释道：&ldo;对于凶手来说，最干脆的做法，他在绿化带旁袭击死者时，直接把他杀死，随后往绿化带树丛里一扔，走人。

这才是对凶手来说最安全的做法。

他何必要把人拖到水泥地上，费这么大周折，还制造出一场不留脚印的犯罪。

他一定有他的犯罪逻辑，只不过我想不明白。

所以呀，赵领导，&rdo;他抿抿嘴，&ldo;三年时间，专案组成立四次解散四次，不是单纯因为警方运气不好，一直没抓到，而是这凶手绝对不简单，你要做好心理准备。

&rdo;

赵铁民吸了口气，神色更显凝重。