文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第1页）

&ldo;也就是说，人不用进入现场，就能完成作案过程。

&rdo;萧朗沉吟道。

&ldo;受到上一起案件的启发，既然我们不能用科学解释出入口，不如我们就暂时不去解释。

&rdo;凌漠说，&ldo;换一条思路。

换思路，是解决死胡同的唯一办法。

&rdo;

&ldo;换什么思路?&rdo;萧朗问。

傅元曼说：&ldo;凌漠，你是读心者，不如你来分析一下这起连环侵害婴儿案犯罪分子的心理特征吧。

&rdo;

凌漠低着头，揉着下巴，像是没有听见傅元曼的话一样。

萧朗用胳膊肘戳了戳凌漠，说：&ldo;姥爷问你话呢，让你分析作案动机。

我觉得吧，就一变态，男的，中年油腻男那种。

&rdo;

&ldo;哦?依据呢?&rdo;傅元曼饶有兴趣地看着萧朗。

萧朗挠了挠头，他一时兴起想当然，哪有什么依据。

&ldo;一样的道理，除了现场重建，我们还总是习惯从动机开始侦破案件。

&rdo;凌漠淡淡地说，&ldo;可是明明无法确定动机的案件，为何还要惯性思维呢?&rdo;

&ldo;你的意思是，&rdo;傅元曼说，&ldo;反过来?&rdo;

凌漠点点头，说：&ldo;找不到重建，找不到作案动机，都是这个案子的不寻常所在。

对于有不正常现象的案件，我们就要不断更换思路，直到有路可走才行。

如果我们抛开现场重建、动机分析，避免先入为主，仅仅是根据现场的证据、现象来分析呢?&rdo;

&ldo;你有什么高见吗?&rdo;萧朗故意把&ldo;高见&rdo;两个字着重了一下。

&ldo;还没有。

&rdo;凌漠说，&ldo;但我觉得，这三起案件的入手点，还是目前我们获取的唯一物证‐‐桌布、三个受害者，以及最后一起案件的行为，从这三个要素着手。

&rdo;

&ldo;怎么着手?&rdo;萧朗问。

&ldo;三个受害者身上都没有其他附加损伤吗?&rdo;凌漠转头问聂之轩。

聂之轩用自己的左手以及灵活的机械右手在键盘上敲打着，不一会儿，身后的led大屏幕上就并列排列出三个受害者的照片。