文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第46章（第1页）

&ldo;但是t县地方检察厅不但驳回了t银行股东内山对此事的控诉，反而以有恐吓佐佐总经理的嫌疑把内山逮捕了。

这里边隐藏着很大的阴谋。

数年以来检察厅一直倾向于变成专搞政治阴谋的官府，通过这一事件，也可以看出这种情况更加恶化了。

&ldo;保守党政客在战后如何大肆侵吞复兴金库（复兴金库即战后日本为了复兴企业而设立的金库。

‐‐译者注）和开发银行，已经成为公开的秘密。

这些国家金融机构有一定的范围，挤不进去的人就到市内银行去活动。

他们所以看中t银行是有十足的理由的。

那里有国民所不知道的黑幕。

&ldo;总经理佐佐一彦似乎有相当大的把柄在人家手中。

保守党政客们为了扩张与自己有关的事业，或者同专利的企业家串通一气，便利用这位总经理的把柄，从t银行取得大笔贷款。

这确实是变相的讹诈。

&ldo;举上述表单为例：北边矿山公司借了四亿四千万日元，完全是呆账。

仅此一笔，就使t银行遭到沉重的打击，而这项贷款是带有巧妙的政治阴谋的。

也就是说，该公司的董事一个个都是与保守党关系很深的人。

该公司原先是向开发银行借款的，如今改向t银行借了。

可以认为，这件事背后是保守党魁首在摆布的，打算把佐佐资金引入该公司作为政治交易。

不难想象，其中交错着政治性的欺诈、恐吓和背信。

&ldo;然而告发这件事的内山竟被同县地方检察厅以恫吓罪名起诉，这是为了防止

银行的不法勾当被公诸于世而施的毒计，是佐佐总经理和利用他的保守党魁首以及检察当局相互勾结搞出的阴谋。

政治警察从来是以不受理、默认、酌情处理、回绝、搁置等检察权力内的一系列消极办法为主要手段的，而这一事件的特征之一可以说是检察当局积极运用了权力参与这一阴谋活动。

&rdo;

这件印刷品接着说：

&ldo;这一事件是战后日本统治阶层策划的最典型的阴谋之一。

这是个有趣的实录，证明保守党政府操纵着金融，利用权力，通同作弊，筑起了多么强大的谋略的城堡。

&ldo;通观这一事件，令人感到在民主制度下的日本，存在着一个不许庶民窥知的秘密领域。

&ldo;由于阐明这一事件，可以清清楚楚地看出三点：

&ldo;（一）越发可以看出，曾经使人们议论纷纷的银行疑案是神秘莫测的。

&ldo;（二）检察厅那派的魁首越发无法无天地滥用起权力来。