文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第38章（第2页）

但是依我看来，用活口扳子来操作是绝对不可能的，因而我认为进行作业时并没有使用活口扳子。

这里先撇开活口扳子不谈，我倒想把研究的重点放在令人摹想到犯人身影的撬棍上。

这根撬棍上刻着像是英文字母x&iddot;y这样的记号。

前面已经提过，在事件发生之前，国营铁道备用的工具上从来没有刻过这样的标记。

撬棍上沾着少量的糙绿色油漆。

法庭记录上也把糙绿色油漆当作一个问题提出来了。

前面已经说过，我并不认为真正的破坏作业班光是用留在现场的一支活口扳子和一根撬棍（而且还是冒充的）来进行作业的，我认为此外他们还使用了铁锤。

据说物证鱼尾板上的击打痕迹表明，有人曾用铁锤般的东西使劲击打过之后才把它拆下来的。

这根撬棍上还有着一道纵纹。

据国铁方面的证言，撬棍上难得出现纵纹，一般总是出现横纹。

从留在现场上的撬棍的纵纹来看，这根撬棍是不是在国铁方面的作业以外的其他作业上使用来着呢？&ldo;其他&rdo;指的是撬棍正常用途以外的用途。

换句话说，单凭这一点就令人感到这根撬棍不是国铁的东西。

这根撬棍是用轨距系杆做成的，比国铁的规格三十公斤的铁轨要粗一些，比三十七公斤的铁轨又细得多，因而使人怀疑它不是用国铁规格铁轨的轨距系杆制成的。

撬棍的粗细，国铁所没有的x&iddot;y这一记号，引起疑窦的油漆的颜色，在在都令人自然联想到撬棍是属于什么人的。

但是，关于撬棍和活口扳子，在前面所提过的《对&ldo;松川事件&rdo;的看法》的座谈会上，还有人作了下面这样的发言。

与会的野村正男说：

&ldo;因此，社会上有人问这件事是不是占领军的特务机关干的呢？这些东西是不是他们的呢？那个时期占领军不是有个铁道方面的机关（运输司令部）来着吗？我觉得奇怪的是，并没有听说那个机关带了什么铁道工具来……&rdo;

他又说：&ldo;我认为占领军士兵既没有带机车来，更不用说撬棍和扳子了……&rdo;

&ldo;没有听说&rdo;或是&ldo;认为&rdo;完全是这个发言者的臆度，我并不打算就这一点加以评论；但是我想，社会上也许有一部分人抱着与野村同样的看法，因而才在这里引用一部分座谈会记录。

关于机车的话姑且不论，&ldo;更不用说撬棍和扳子了&rdo;这种说法太像不明事实真相的人说出来的话了。

美军并不是为了游览才留驻在日本的。

它一直处在随时都可以战斗的体势之下。

哪一个国家都是一样，军队总是在时刻准备战斗的基础上存在的。

美军留驻日本的时期也做好了应付一切战斗的准备，一切战斗工具都准备好了。

因此，工兵用的工具也样样齐全。

尤其铁道又是输送军队最大的动脉，想来在这方面他们也准备了比日本铁道所准备的还要优良的工具。

假若美国一旦与日本的邻国发生战争，难道美军在作战上会完全倚靠日本的铁道员工来负责运输吗？美军一定预想到铁道工人发动罢工的可能，自己准备好了靠自己的力量也能进行铁道运输的专门部队。

只要美军在占领地区统治一天，这种体势和准备就不会不计划好了的。

何况又是撬棍和板子这样普普通通的一般工具呢！

实际上美国刚占领日本时，曾按照日本的轨距制造了作战用的内燃电动机车（与日本的dd50型、df50型等系同一类型），在进驻的同时就运来十几台。

占领期间在日本各地都使用过这种机车，修理工作由使用得最频繁的品川机车库担任，大修理由国铁大宫工厂和滨松工厂担任。

占领局面结束后，他们把其中一部分（多半是制造年度比较近的）拨给了国铁，国铁给它们命名为dd12型，现在大约使用着五台。

这一类型是日本的dd13和dd11型的先驱，从外表上来看，几乎是一个样。

不过dd13型和dd11型是日本独有的东西，传达动力的方式和内燃机车完全一样，使用的也是液压式转矩变流器。