文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第62章（第2页）

这样的消息，周刊杂志记者要比警察的搜查刑警灵通得多。

&lso;&ldo;这么说，那个报道是长沼派搞出来的？&rdo;

&ldo;大概不会是别人。

说起来，如果是为掩盖私生女的不轨行为而雇用的高级妓女要挟了仓桥，那么仓桥的动机就更明确了吧？&rdo;

&ldo;不可有先入之见。

&rdo;

&ldo;可是，我也向你提供了情报了呀，不能告诉我下一步的调查步骤吗？野野宫是不是犯人？&rdo;

&ldo;别胡说，那不是从你这得到的材料。

新闻者已经公开了的。

&rdo;

&ldo;不能告诉我吗？&rdo;

&ldo;只说一件事，野野宫很可疑，可是他又有旁证。

&rdo;

松冈谈了野野宫&ldo;不自然的旁证&rdo;。

他怀有一丝期待，希望作为新闻界一员的丰住能发现否定旁证的突破口。

四

西川洋子劣迹的败露，虽然进一步证实了仓桥的动机，但却对事件的解明没起一点儿作用，反而倒使事件愈来愈复杂化了。

有人甚至一针见血地指出，为了使仓桥下台，长沼派杀害了及川真树，并巧妙地伪造成了仓桥派的所为。

可是，野野宫的旁证无懈可击，调查人员在支撑他旁证的时间问题上一筹莫展，人们确信那是伪造的旁证，但却不能揭开其伪装。

&ldo;及川真树是不是从鸟取以外的地方来的？&rdo;在没有结果的调查会议上，出现了新的看法。

&ldo;你是说？&rdo;署长催促着下文。

&ldo;就是说，用车把她从鸟取以外的地方拉来，在杀害之前，在其身上撒上了沙子和花粉，这样一来就象是从鸟取来的啦。

&rdo;

&ldo;嗯，可是这样做的价值何在呢？及川真树不是死后被扔下日御崎的，来到海角时还活着。

犯人必须到日御崎来。

问题不在于她中途到了什么地方，而是死亡推定时间为下午10时前后的事实。

&rdo;

&ldo;我认为沙子和花粉上有文章。

&rdo;鱼谷发言了。

当引起大家的注意后，他接着说道：&ldo;署长说她在死前到过什么地方不是问题之所在，可我认为这里大有文章，首先，沙子和花粉的&lso;产地&rso;鸟取距坂和电视的有效收看区比日御崎近，既使犯人是在鸟取和真树碰头后一起来的，大概对野野宮的旁证也没有什么影响，可如果野野宫是犯人的话，是不是要把距坂和电视有效收看区更远些的产物撒在真树的身上啊。

并且鸟取是仓桥总理的出生地。