文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第47章（第1页）

「更进一步来讲，我深信你们四位在法庭上所说的证言都比死去的那三人还重要，比他们的证言还具有决定性的意义。

小林先生和三根小姐说，佐伯信夫在『罗曼史』酒吧内喝醉而与被害者争吵，并在被害者离开不久後持刀随後追赶！

山口君说自己曾从三楼窗户目击到佐伯信夫正在刺杀被害者；滨野先生则提出一张照片，声称那是在佐伯信夫正要刺杀被害者时所拍摄。

」

「任谁都明白，这四人的证言和照片在审判时发挥了决定性的影响力。

假如凶手是佐佐木先生，他为了要替独生子报仇，决定将七名证人全杀掉，那麽，他应该会先取这四人的性命才对。

不先杀这四人，反而先杀另外那三人，这未免太奇怪了。

」

十津川将烟灰弹落在未铺榻榻米的地方，继续说：「也就是说，从凶手杀死他们的手法来看，佐佐木先生是凶手的假设不能成立，一年前的证言是杀人动机的假设也不合理。

那麽，要怎样假设才会合理呢？我想到两点，第一点就是我说过的，凶手不是佐佐木先生，而是另有其人！

第二点我也说过，就是杀人动机是因为你们来到岛上後改变了证词所引起的。

」

「冈村精一、千田美知子和安藤常三人来到这里之後，他们的证词有了微妙的变化，这个变化对真凶来说，是一件非常危险的事，很可能会导致事机败露，因此不得不杀掉他们。

这麽一想，就觉得前後相符、合情合理了。

」

「可是，警部先生，」小林皱著眉头说道。

「我以第三者的身分冷静观察的结果，并不认为他们证言的改变有多严重，更不会因此而惹来杀身之祸。

假如真如你所说，凶手不是佐伯信夫，而是另有其人的话，那麽这个凶手可能会因他们改变证词而暴露身分，所以必须杀人灭口。

这种说法我可以同意，但我看不出他们证词的改变对凶手有何影响。

」

「既然如此，我们就再一次检讨他们的证言吧！

首先是安藤常老太太，她说佐伯信夫在案发後曾闯进她的店里，这一点後来并未改变。

改变的只有住伯信夫手持染血尖刀殴打她这件事。

对真凶来说，这项改变一点也不会造成威胁。

」

「那为什么要杀她？」

「为了要嫁祸。

」

「嫁祸？」

「不错，杀了她可以造成一种假象，让人以为佐佐木先生要将七名证人全部杀掉，而且可以预防别人对冈村先生和千田小姐被杀的真正原因起疑。

」

「接下来看看他们两人的证言。

在法庭上，他们两人异口同声说曾看见佐伯信夫手持尖刀於十二点十分左右从『罗曼史』酒吧跑向命案现场。

只要他们坚持这种说词，真凶就不会有危险，因此在来到这里以前根本没有必要杀他们。

」

「但是来到这里之後，他们的说词改变了。

千田小姐说，那时他们正在拥吻，所以并未看见那人的脸，只知道有人跑过去而已。