文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第52章（第2页）

天野检察官这时候或许已经承认自己是失收了。

但是，过多地偏离开桑本检察官规定的路线，那是不许可的。

可能的话，说不定他已经想撤销公诉了。

大概是因为他的处境不允许他这样做，于是就想把一切都推给审判长去裁定。

天野检察官对被告人罪行的最后陈述平淡无奇，是不奇怪的：&ldo;这里有两具尸体，都是被外力夺去了生命，而且死后的尸体还被货物列车所轧断，真是惨不忍睹。

象这样的犯罪，在人们所能想象的犯罪当中，是最冷酷、最凶残的灭绝人性的行为，这就不必多说了。

&ldo;被告人在两次杀人、两次尸体遗弃的四个诉因中，只承认第二个诉因，在其他三个诉因上，都主张无罪。

而且在审理过程中，辩护人又采取了检举津川广基是杀人及尸体遗弃的犯人的强硬手段。

对犯罪的揭发检举，本是人的一种权利，辩护人本着他的良心行使这种权利，是理应受到赞同的。

接受这一捡举的检查官，当然有进行调查、提出调查报告的义务。

但是，调查的结果说明，虽然津川广基做伪证的事实不容否定，但也不能因此就断定他就是这一案件的真正犯人。

&ldo;可是。

有很多物证和情节，可以说明被告村田和彦是这次犯罪的真正犯人。

说被告和东条宪司的被杀毫无关系的申述，是难以使人相信的。

退一百步说，即使事实是那样，可是他明知是他杀尸体，还要用冷酷残虐的方法去处置尸体，给人一种好象是强盗杀人的印象，很明显，这应该被看做是杀人事后伙犯。

&ldo;总而言之，其动机是开端于对有夫之妇的不伦不义的恋爱，关于被告的心情，虽然他自己和辩护人叙述得细致入微，但具有一般常识的普遍人，是不会对他产生多少同情的。

神圣的裁判，无论如何是不能脱离开普通人认为妥当的轨道行事的。

&ldo;被告过去的特殊处境，的确有值得同情的地方，但是被告有过多次能够摆脱这种逆境的机会。

假如是缺乏判断能力的青少年，或是一个大字不识的文盲，也算罢了;一个受过大学教育的人，在部队里边总会有改变自己处境的机会的，比如参加干部候补生的考试等。

&ldo;又如，关于借用&lso;戏曲座&rso;三十万元公款的问题，向剧团领导说清楚事情的真相，就可以保住自己的职位。

他屡次放过这样时机会，把自己一步一步地推向绝境，这不能不说是被告性格上的缺陷。

&ldo;被告所以能够获得今天这样的成功。

是印为在这一年里头他走了红运。

和那种经年累月苦心孤诣磨炼自己的人格和见识而获得成功的人，是不可同日而语的。

&ldo;被告的那种性格破产，在这次案件中，是随时可见的，前一个错误，产生后一个错误，最后陷入不可收拾的境地，这几乎是所有犯罪分子的共同特征，眼前的情况也不例外。

&ldo;被告本来应该更好的珍视这种天赐的机会。

东条康子既然有意和东条宪司离婚，他完全可以和康子正式结婚，度过和平的晚年。

由于一时的冲动，就做出这种残虐无比的犯罪行动，那是不能得到宽恕的。