文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第17章（第2页）

&rdo;宫野科长自豪地说。

&ldo;确实如此呢，不过，在这么狭窄的沟里，挤了这么多的居民，当时的居住条件一定相当差吧。

&rdo;

浅见并不是有意挑毛病，可宫野科长拉长了脸。

&ldo;正如您所说的那样，在当时对矿工实行的是工棚管理制度（矿山、土木工程的劳动管理制度之一。

工人住集体工棚，白天在工头的监督下劳动），据记载，为了改善劳动条件，劳资双方也曾发生过多次冲突。

&rdo;

说完后从柜子里取出一本《足尾乡土志》的书。

&ldo;这个，送给您。

&rdo;

这书虽是b5开的简装本，却非常厚。

翻开目录一看，里面包括自然、社会、历史等，书中记载了足尾dt的过去和现在，以及对未来的展望，同时也可以感到是足尾dt的历史也就是一部铜矿山史。

正在胡乱翻阅的浅见，突然被一段文字吸引住了。

那是一份町议会对于古河矿业公司的封矿通告所起草的&ldo;决议案&rdo;。

浅见所居住的东京北区西之原，有一个旧古河故居遗址，现在属于东京都管理的一个公园内，也就是从前的古河男爵家的住宅，古河矿业公司的老板应该就是这家的人。

十一月一日，贵公司单方发表了足尾事业部封矿草案，对此，町民一致表示强烈的愤慨。

无可非议，从明治十年足尾铜矿创建以来，带动了足尾叮的经济发展，但同时也不能抹杀町民为此做出的贡献和牺牲。

当今社会是以人为本的时代，尽管矿山的生产也带来了公害问题，而矿山的存亡牵涉到足尾的存亡。

叮民们虽有不满，但整体上是希望振兴矿山的。

足尾叮方面，这或许是迟早要面临的现实，为了吸引贵公司的相关企业及其他企业，我方是再三让步，而贵公司却视而不见，不予以半点协助。

相反，责公司却单方面提出封山，我方决不客忍这种对当地极不负责的态度。

无论经营状态如何，从企业的社会责任这个角度来看，难道不应该考虑当地的请求吗？

为了消除足尾町住民的不安，我方强烈要求保留矿山。

如同血写的请愿书，在朴素而率直的文章中，充满了愤怒、不安和叹息。

作为企业的一方，在保存矿山方面，应该说也是尽了力的，但最终还是未能顶住时代的潮流，归根到底，只有终止开采，才有出路，这样职责企业也欠公平。

尽管如此，对忍耐恶劣的劳动条件、忍耐将青山剃成&ldo;光头&rdo;的亚硫酸气体的广大居民来说，是不能容忍&ldo;封山提案&rdo;实施的。

从那以后过了四分之一世纪，居民的这种愤怒与悲哀应该说还没完全消去，目前足尾町缺乏生气的根源或许就在这里。

&ldo;这上面写的所谓公害问题，现在还有吗？&rdo;

浅见小心地问。

&ldo;不，那已经成为过去，小河里面又出现了像嘉鱼啦，大马哈鱼等，森林面积也发展较快。

铜的开采是终止了，但这并不意味着连铜矿的遗产价值也随之失去，前来铜矿观光的游客每年达三十万人次，废旧的矿坑里涌出了温泉，据说町属的几住宿设施挺受欢迎的。

&rdo;