文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第4页）

但是，在这种情况下，由于有『实际上是以不知何种方法得以出入』这种其实很单纯明快的解答，结果，只要找到了那种方法，矛盾就不成其为矛盾，密室也不再是密室了。

不过，这一次有点儿不一样。

」

中禅寺敦子吐了一口气后，继续说道：

「这次的这一件，房间里面并没有尸体，里面什么都没有。

这种情况，有三个答案。

第一，进到里面以不知什么样的手法出去了的案例；再来是进到里面，真的是超自然现象的消失了的案例，然后，最后是没有进到里面的案例。

」

「那么，你认为梗子小姐在作伪证吗？」

「并不完全如此。

只不过，在这种情况下，构成的谜必须有三个要素：『牧朗先生进到里面』、『从里面上了锁』、『门开了后里面没有人』。

构成这三个证据是，第一，梗子小姐一个人的证言，接下来的两个是梗子小姐、内藤先生，然后是时藏先生的证言了。

完全信任了这些后，谜才成其为谜。

」

中禅寺敦子在瞬间张大眼睛后，触摸了那一扇门说道：

「当然，人从密室消失是矛盾的。

在斟酌他逃脱的办法之前，有必要查证那矛盾真的是矛盾吗？首先，假定如院长先生所言，全部人的证言都是假的，这样的话，谜题就很容易解开。

不过，在这种情况下，动机其他什么的就会留下许多问题。

接下来要考虑的是，其中一人说谎的话，这个矛盾是否成立？如果只有内藤先生、或者时藏先生作伪证的话，这个密室就不成立了。

不过，梗子小姐不一样，怎么说呢？因为只有她目击牧朗先生进入书库。

虽说如此，但这个谎是有附带条件的。

那就是『从外面能否上锁』。

如果那是可能的话，梗子小姐在牧朗先生一开始就没进去的房间外上锁后，把内藤先生他们喊来就行了。

在这种情况下，内藤先生他们即使没有说谎，但人消失了的矛盾依然成立。

也就是说，这是没进到房间去的案例。

当然，内藤先生或时藏先生，其中有一个和梗子小姐共谋的可能性仍然存在。

不过，在这种情况下也一样地，从外面上锁是必需的条件。

」

「不愧是京极的妹妹，话说得流利，又高明地相当富有理论性。

」

榎木津从中插嘴捣乱。

不过，的确连我在中途都产生了在听京极堂演讲似的错觉。

她的说明深得其妙，血统真是无法争辩的。