文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第26章（第3页）

不过，

那个时候，我是不是问了他：

「那个人也写小说吗……？」

‐‐为什么我会这么问？

那是因为……对，那个时候我已经……

我已经听说过那个名字了。

不，应该说是我看过吗？没错。

我在刊载我的作品的唯一一本杂志《近代文艺》上，曾经看过好几次那个名字‐‐由良昂允。

我早就知道由良伯爵了。

接着那个人如此评论由良伯爵：

「本人说他是个诗人，但是刊登在他送我的杂志上面的作品，若要说的话，那篇文章比较接近小说。

我事后读了一下，他的作品真的相当诡异。

可是那不是怪奇小说，也不能说是纯文学。

对对对，」

和您的作风有些神似呢‐‐那个人说。

他说，由良昂允的作品像我的作品。

我知道由良昂允的名字，但没有读过他的作品。

我到现在都还没有读，那个时候当然也没有读过。

但是我不认为这个世上会有谁的作风与我相同，现在依然不觉得。

「是吗……？」我想我嚣张地这么应道。

「不，像这样和您一聊，我觉得两位的资质似乎相差颇多。

」那个人说，「怎么说呢？我觉得在难以分类这一点，两位的作品很像。

唔，您表现出一副自己毫无逻辑可言的态度，不过由良先生的言行举止反倒是让我有种充满逻辑、冷酷的印象呢。

」

我认为他这番见解应该是正确的，不管再怎么放宽标准来看，我都是个欠缺逻辑的人。

「然后呢，」那个人接着说，「他说他可以了解诡计。

」

了解诡计？我不懂意思，所以如此反问。

我当成是那是可以看穿诡计这样的意思。

「应该是可以理解解谜乐趣这样的意思吧。

虽然常有人说小说不需要那种机智猜谜般的东西，不过他对此没有疑问。

他说，即使是机械诡计类的作品，只要真相能够像精密计算般分毫不差地被解开，就让他感到痛快不已。

」

看样子，那人的意思是能够理解侦探小说中的诡计趣味。

「然后呢，」那个人又接着说，「然后他还说，就像我刚才说的那些，人际关系的摩擦所产生的微妙心理纠葛、邂逅的喜悦和离别的伤悲、爱恋、怜惜、憎恨、怨恨等等这类……嗳，就是喜怒哀乐吧，说这些他也了解。

」

这……一般不是都懂吗？

我认为，不管书写任何题材，读者最后也都会自行读出这些部分，乐在其中。

如果读者的感情没有活动，再精妙的情节，也只会变得一片平板。