文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第3页）

只是没有破的案子……」

还是有所留恋吗？

或许我就是受不了这样才辞职的。

镇日插手胡管别人动刀动枪的争执，哪有什么留恋可言？如果当成公事切割开来，或许也不会感到多在意，但次数愈多、愈是认真，也愈来愈没办法置身事外了。

将人命关天的种种事情公事公办地处理掉，确实让我感到空虚。

把死亡当成公务处理，我并不觉得有什么不好，这部分还算可以简单切割开来。

遗体是东西。

遗体原本是人，所以愈恭敬地处理愈好，但遗体已经不是生人了。

遗体或许有尊严，但没有人格，反而是应该遵循适当的手续处理掉的东西。

可是刑警所处理的不只是东西。

碰到杀人命案的调查，就得处理死亡这个事实所附带的种种状况。

是谁杀的自然不用说，为什么被杀、怎么样被杀，一切都得查个一清二楚。

这些事……

老实说，不是能公事公办地切割开来的。

我曾经和好几个杀人犯面对面，向他们追根究柢。

我深深地感觉到，动机这个玩意儿，是连动手杀人的人自己都搞不太清楚的。

可是如果不清不楚，就没办法移送检调单位。

就算不清楚也得装成清楚，否则连笔录也没法写了。

必须一刀两断地斩掉那些无论如何都无法厘清的种种纠葛，画出单纯明快的相关图才行。

犯罪这种东西，不管任何情况，都是从罪犯与刑警的共犯关系中产生的。

审判依据那切割清楚的相关图进行，并决定量刑。

有时候在那些为了切割干净而舍弃的部分当中，隐藏了不同的相关图。

在某些案例里，辩方便会拾起警察和检察官抛弃或移漏的东西，画出完全不同的图像。

我不会说这是马虎随便，检方和辩方都有他们相信的情节。

可是牢不可破的真理毕竟不存在，无从存在。

在合议制中东摇西摆的真理，不可能是真理。

就连法官，说穿了也只是在选择说词比较像一回事的一边罢了。

真理不应该是坚若磐石，不可动摇的吗？

不是应该没有怀疑的余地吗……？

所以，

什么真理、真实，根本不存在。

捏起稀稀烂烂的泥巴，拂掉技叶，整理成形，这个东西就是真理、真实吧，我只能这么想了。

结果不管案件有多么单纯，都无法完全切割清楚，一定会出现一些剩余，剩余就由刑警带回家去。

带回家的剩余堆积在我们心里。

我就是受不了这样。

我不会说那是污秽，可是不管怎么样，我们都不得不将那莫名其妙的诡异东西带回家去。

从人类生活中渗出来的污泥般的东西，不断地堆积在我的肚子里，而我也不断地把它们带回家。

虽然我在家从来不提工作上的事‐‐不，我们夫妇根本连对话都没有‐‐不不不，我连回家的次数都寥寥可数，即使如此……