文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第9章（第2页）

而后，他又前进到纳帕克图，打通了出海的交通线。

现在，菲力浦已经钻到了敌人的后方，但距离防守东线山隘的敌人，还有相当的距离，泛希腊同盟军面临这一形势，便自行撤离了帕拉波塔米山隘。

他们如果不撤退，其后退道路就有被截断的可能，而且再在那里防守也没有任何意义。

然而，菲力浦又从敌人预期遭受攻击的方向折转过来，再次采用间接路线开始行军。

他不是从阿姆菲萨向东开进，因为那里必须穿过有利于敌人的山地，而是把自己的军队调转回来，又一次经由齐提纽姆和埃拉提亚，然后向南挺进，穿过此时已经无人防守的帕拉波塔米山隘，并在喀罗尼亚追上敌军，发起猛攻。

这个机动在很大程度上保证了他在尔后战斗中的胜利。

而他那巧妙的战术又加强了它的效果。

菲力浦使出计谋，开始装作败退，把底比斯的军队骗出他们的原来阵地，向前追击。

而当敌军进入到平原后，他立即实施反突击，很快就突破了敌人的阵线，并把它们击溃。

喀罗尼亚之战的结局，为马其顿奠定了统治希腊的霸权基础。

死神妨碍了菲力浦，使他未能夺到亚洲的霸权。

这一事业留给了他的儿子，亚历山大从他父亲那里继承的遗产，不仅有父亲手创的计划和军队，而且还有他的大战略观念。

亚历山大继承的另一份遗产，后来显得具有极大意义的，是菲力浦在公元前336年攫取到手的达达尼尔桥头阵地。

如果认真分析一下亚历山大历次东征的路线地图，那么可以看出，这是一幅弯子很大很多的曲折线路图。

研究这些进军的历史，可以得出一个结论：采取这种曲曲折折的行军路线，其原因与其说是战略性的，不如说是政治性的。

当然，这些政治性原因也是就大战略范畴来说的。

亚历山大早期的军事行动，常常是直接路线的行动，殊少灵活性。

其原因看来是两个方面的。

首先，年轻的亚历山大是在宫庭中长大的，他受着荣誉和伟大胜利的熏陶，其&ldo;英雄主义&rdo;的色彩要比其他伟大统帅更为浓烈得多。

其次，他对于自己的军队和统帅素质具有充分的信心，认为没有必要过早地去破坏敌人方面的战略平衡。

所以，亚历山大留给后代的经验也是两方面的：一种是大战略范畴的，一种是战术范畴的。

公元前三三四年的春天，亚历山大从达达尼尔海岸出发，开始向南行进，在格拉尼卡河上击败了波斯的掩护兵力。

在这一战中，波斯人曾力图挡住亚历山大那些使用长矛的武装骑兵，这些骑兵有着惊人的重力和冲力，不过，当时的波斯军队也是具有很大灵活性的，如果他们能够及时集中自己的兵力，能够击毙极其英勇的亚历山大，那么，亚历山大的入侵在其刚刚开始的时刻也许就被消弭了。

可是，他们差了一点。

没有能够达到这一目的。