文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第2页）

他是当时波斯执政人物中最有才能的一个国王。

公元前481年，希腊重新面临着波斯入侵的威胁，而且其规模比以前各次更为巨大。

由于敌人入侵的规模空前巨大，希腊各城邦和国家被迫团结起来，并组成了反波斯同盟。

而对波斯国王薛西斯来说，则是被迫采取直接向目标进攻的办法。

他调用的军队实在过于浩大，以至于不可能从海上进行输送，因此被迫从陆地进军。

由于这一原因，波斯军队的补给储备无法获得解决，只得调用海军予以支援协助。

这样一来，波斯的陆军只能沿着海岸地区前进，而海军舰队必须紧靠陆军进行活动。

结果，陆海两军的行动都受到牵制。

希腊方面却能预定在几个方向上等待敌人的进攻，因为波斯人要想绕过这些路线是不可能的。

希腊人利用地形条件逐次地构筑了许多道阵地，有力地封锁着进攻的敌人。

这样，正象格兰蒂所说的那样，如果不是由于希腊各邦内部意见分歧，那么，&ldo;侵略者很可能永远无法突进到温泉关（即德摩比勒）以南地区&rdo;。

可是，实际的情况并不是这样，因而使历史产生了一篇不朽的史诗。

希腊的海军舰队在萨拉米岛附近打败了波斯舰队，获得了崇高的荣誉，彻底粉碎了敌人的入侵。

薛西斯和整个波斯陆军都在岸上看到自己的舰队被击毁，但却毫无办法进行支援，而这支舰队对于他们，与其说是运输工具，还不如说是补给来源，它比运输更为重要。

应当指出，进行这次决定性海战的有利因素，却是希腊方面使用的一个计谋。

我们可以把这个计谋看作是间接路线中的一种方式。

当时，泰米斯托克利写了一封信，说是希腊舰队打算投降。

波斯人受了诓骗，把舰队开进了狭窄的侮峡，从而使自己数量上的优势完全化为乌有。

这一计谋所以能够得逞，是因为波斯人误信了过去的经验，觉得这封信写得很合情理。

实际上，泰米斯托克利当时写这样一封信的内幕，是他害怕伯罗奔尼撒各城邦参加联盟军的将领们率军从萨拉米撤退，因为那些将领曾在军事会议上提出了这样的建议。

如果真的那样撤退，雅典舰队就将被迫单独地同波斯舰队作战，并且使波斯舰队有机会在公海上充分发挥其数量优势的作用。

在波斯阵营里，只有一个人反对薛西斯关于立即发起战役的决定。

这就来自哈里卡尔拉苏斯的阿尔齐米西娅女王。

她建议放弃这次战役，而采取另外一个计划，使波斯舰队与陆军部队协同作战去进攻伯罗奔尼撒海峡。

她预料这样可以迫使伯罗奔尼撒联军的舰队面临威胁而逃回自己的港口，从而瓦解整个希腊舰队。

她的建议看来是经过深思熟虑的，而且这一点也正是泰米斯托克利所担心的。

若不是波斯舰队为了发起攻击而封锁了出海口，则伯罗奔尼撒联军的战船一定会在第二天早晨逃之夭夭。