文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第2章（第2页）

在其他任何一种情况下，大家都知道，要想说服一个人接受某种新的思想，最可靠的办法是设法使他相信，这个思想正是他本人提出来的。

如同在战争中一样，在制服敌人以前，应首先削弱他的抵抗力，而达到这个目的的最好办法，就是把对方诱出他的防御阵地。

间接路线的观念，同人与人之间理智相互影响的所有问题都有紧密联系，这也正是人类历史上一个最重要的因素。

不过，它与另外一条原则却是很难调和的，那就是：只有不顾各种利害关系和不怕一切后果而去追求真理，才有可能获得或者接近于获得作出具有真理价值的结论。

历史已经证明，&ldo;先知者&rdo;对于人类的进步起过何等重大的作用，而且同样表明，一个人如果认为自己掌握了真理，并毫无保留地把它公开说出来，那就会有实际的价值。

不过，同样也很明显的是，这种真理尔后的命运如何，则常常取决于另外一批人物。

这种人就是&ldo;领袖&rdo;。

他们是哲学领域里的战略家，将力求使真理与人们所能接受的限度调和起来。

他们在这一工作中的成就，则取决于两个因素：一是他们自己对于真理所掌握的程度；二是他们在宣传真理时所具有的实际本领。

先知者将会遭到指责，这是他们注定了的命运。

至于这个指责将达到何等程度，那就要看他们能在何种程度上完成自己的使命。

一个领袖则不应该因此遭受指责。

如果他遭受指责，正好证明他已失败，没有完成自己的任务，而其原因，或是缺乏智慧，没有能力，或是未能认清自己的职能应与先知者有所不同。

不过，只有时间才能就责难的结果作出最后的判决。

对一个领袖人物来说，也可能表面上是失败了，但就他作为&ldo;人&rdo;的地位而言，则也许还能给他增添光荣。

或者，至少可以使他避免一个通常的毛病，即给真理带来了损失，而对事业毫无益处。

如果一个人总是为了眼前利益而损害真理，那么，从他&ldo;思想子宫&rdo;里产生出来的，一定会是畸形的&ldo;婴儿&rdo;。

然而，有没有一种实际可行的办法，把认识真理和推广真理的过程结合起来呢？这就需要既不违背真理而又使人易于接受。

从战略原理的研究中，看来可以找到解决这个问题的办法。

战略学告诉我们，最重要的一条是，既要经常保持固定的目标，而在追求这个目标时，则应该适应环境，并随时改变路线。

真理必然会要遭到反对，当它还是某种新型观念时，更是无可幸免。

可是，这种反对的程度，能够设法逐步减轻--那就是不仅要注意到目标的本身，而且还要考虑到接近目标的方法。

避免向坚固的阵地作正面的突击，尽量从侧翼采取迂回行动以猛击最要害的地点，这就是采取间接路线。

不过，每一次选择这类间接路线的时候，都决不应该背离真理，而应该小心谨慎，因为没有任何别的东西会比谎言更加有害于真理。