文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第4页）

&ldo;我个人是这么认为。

&rdo;

&ldo;你说野野口修是真正的作者，不过他本人并不承认啊。

&rdo;

很明显地，警部不愿再为这个案子多花时间。

事实上，部分媒体不知从哪得知消息，已经找上搜查小组，询问野野口修替日高邦彦捉刀的可能。

当然，警方会尽量避免做出明确的回应。

不过，也许最快明天一早就会看到报纸批露这项消息。

如果真是那样，打来询问的电话定然教人应接不暇。

&ldo;他说是因为两人吵架，一时抓狂就把对方杀了，可是如果连吵架的内容都查不清楚的话，我们是无法结案的。

我甚至想，他不肯说出真正的动机也就算了，可否请他发挥作家的长才，给个适当说辞？不过，要是在开庭时被法官揪出语病，也够呛的了。

&rdo;

&ldo;我想因为吵架而冲动杀死对方的供词并不可信。

野野口修是离开日高邦彦的家后，才又绕过庭院，从工作室的窗口侵入，可见在那时他已有了杀人意图。

恐怕在这之前，他和日高之间发生了什么不愉快，致使他萌生具体的杀机？&rdo;

&ldo;那，之前他们谈了些什么？&rdo;

&ldo;野野口修的笔记里，只写了些无关痛痒的对话，不过我想他们谈的应该和今后的写作活动有关。

&rdo;

日高邦彦就要搬去加拿大了，如果野野口修真是他的背后捉刀人，那么关于日后的工作，肯定有很多问题急待克服。

或许在商量今后如何配合的当口，野野口修这边起了不满？

&ldo;也就是说，他们谈的是继续担任影子作家的条件？&rdo;

&ldo;或许吧。

&rdo;

有关野野口修的银行账户，我们已经全面清查过了。

直截了当地说，看不出日高邦彦有定期汇钱给他的迹象。

然而，这个案子若能单纯以金钱收受来作衡量的话，就好办了。

&ldo;看来还是再调查一下日高和野野口的过去好了。

&rdo;警部做出结论，我也表示赞同。

这天，我和另一位刑警，一起去拜访日高理惠。

她没留在丈夫被杀害的家里，搬回位于三鹰的娘家。

自从野野口修被逮捕以来，这是警方与她的初次会面。

上司那边已经用电话和她谈过逮捕野野口修的经过，不过，关于捉刀代写的事，她应该还不知情，要是接到媒体的追问电话，她必定是一头雾水。

而我可以想像，她本人恐怕也有一堆问题想问我们。

我把事发的整个经过再对她简单地说明一遍，然后提到从野野口修房里找出的小说原稿，她果然是一副被吓坏的样子。

我试着问她，关于野野口持有的原稿和日高邦彦的小说内容酷似，她有什么想法。

她回答，她一点都不知道。