文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第5章（第3页）

我甚至连&ldo;北京市外来务工人员暂住证&rdo;都没有。

因此，如果&ldo;明星&rdo;这头衔实在甩不掉，姑且叫&ldo;学术传播明星&rdo;吧，多少靠谱。

废除了一人一讲的做法，也有了&ldo;学术传播明星&rdo;，&ldo;主讲人制&rdo;就逐步形成了。

这有关系吗?有。

以前，一人一讲的时候，观众的选择标准是&ldo;讲什么&rdo;。

有了&ldo;主讲人制&rdo;，他的选择标准就有可能变成了&ldo;谁来讲&rdo;。

这个时候，主讲人的个性就变得重要起来。

如果你是没有个性的，或者不鲜明，不可爱，那么，观众就很可能因为不喜欢你这个人，而不看你的节目。

其结果，是一段时间收视率的连续下滑。

这是第一点：观众的收视习惯变了。

第二，观众的收视需求也变了。

一人一讲的时候，因为反正只有&ldo;一面之交&rdo;，观众对主讲人是不会产生兴趣的。

现在，一个人在讲坛上一讲好几天，观众就不免产生崇敬感，也不免产生好奇心，想知道这个人是怎么做学问的。

再加上《百家讲坛》所讲，多为文学和历史，与社会生活关系密切。

于是观众又想知道，这些主讲人自己是怎么生活怎么做人的，是不是和书上讲的一样。

也就是说，由于实行了&ldo;主讲人制&rdo;，观众希望在《百家讲坛》那里看到的，已不仅仅是知识、思想、文化，还有人格，尤其是主讲人如何做人。

难怪各路媒体要对我们&ldo;穷追猛打，深挖细找&rdo;了。

观众有这个需求么!

媒体的做法可以理解，但不宜提倡。

《百家讲坛》的主讲人毕竟不是&ldo;娱乐明星&rdo;，打探他们的逸闻趣事、婚恋家庭干什么?没品位嘛!观众想知道什么，看节目就行了。

实际上，文如其人。

看一个人怎么做讲座，有时也能看出他怎么做人。

观众在某个领域的学问或许没有主讲人多，但不等于他们不会看人，不等于他们没有感觉，不等于他们没有鉴赏力和鉴别力。

他们的眼睛其实是雪亮的。

比方说，卖弄学问的人，他们就不会喜欢。

言之无物的讲座，他们也不会喜欢。

卖弄学问为什么讨人嫌?因为他不是为了传播，而是为了炫耀。

言之无物为什么没观众?因为他以其昏昏，难以使人昭昭。

两者都是不把观众放在心上，放在眼里。

这其实与学问多少无关，说到底还是做人问题。