文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第60章（第1页）

问：过瘾？那哪一段最过瘾啊？

答：我觉得rneverdie把女人双手砍掉却不让死掉的那一大段，真的有够变态。

但作者我本人其实是一个非常善良、除了蚊子跟蟑螂外完全不加害小动物的好心达人，每天一定扶正妹过马路好几次，有口皆碑啦！

问：一个没有真正好人的小说，读起来有点失去重点？

答：唉，坏人也有属于坏人的故事。

疯子也一样，有属于疯子的传奇。

老是写好人好事的故事，常常让我有要去领十大杰出青年的错觉。

我以前写过一个小说《楼下的房客》，里面尽是一堆社会边缘者，同样没一个好人，但我玩得非常过瘾。

这一次的杀手故事，有类似的处理状况，也有不一样的地方——《杀手》系列的每一篇故事都相互联系，可以从许多微弱的蛛丝马迹、乃至超明显的提示，去看出不同杀手故事之间的时间点重叠，所以不论rneverdie再怎么疯，他都困在杀手的世界里。

问：感觉你在强辩。

答：科科科。

问：……其实很多读者都很讨厌rneverdie，觉得他完全没救。

答：我也是。

问：尤其他活活打死自己的女友，那一段我简直看不下去。

答：我也是。

问：就算他是一个讨人厌的大混蛋，你还是不介意让他当主角？

答：社会上有那么多流氓混蛋假道学，大家还不都选他们当立委？科科科。

问：好一个科科科。

那么，透过一个不讨人喜欢的主角，这次的「无与伦比的自由」想表达什么意涵？

答：没什么意涵，故事好看就好了。

问：这么草率的解释，出版社很难推荐给学校老师啊！

答：好的，硬要解释我也很强啊！

其实这个故事标题很有讽刺性，因为我觉得rneverdie所拥有的自由是透过掠夺别人的自由才得到的，与其说是无与伦比的自由，不如说是穷凶极恶的自由，是一种很霸道的王八蛋自由。

再来就是，我觉得一个人要完全自由是极不可能的，在现在的社会里，每个人都拥有很多的身分、跟角色，看看你们皮包里琳琅满目的证件就知道我在说什么了。

而这些社会身分跟人际关系角色，都是一种牵制，都代表了一种规范，你是一个老师，你就得遵守很多老师不能做的事（比如上课不能看小说），你是一个父亲，你就必须负起身为一个父亲必须承担的责任（教儿子包皮要掀开来洗），所以不可能完全自由的，如果有人说他非常自由，其实也不过是在囚牢里自由走动的自由——只要在笼子里，悉听尊便。

问：这么说起来，rneverdie就是活在笼子外的人？