文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第42章（第2页）

中国台湾作家所用的写作技巧‐‐譬如象征，譬如内心的独白等等（想想王文兴的《背海的人》）‐‐也为西方作家所用。

而西方作家所关切的主题‐‐海明威的个人尊严或卡夫卡的孤绝感等等‐‐也为中国台湾作家所感。

所以我只批评中国台湾的现代小说。

在这种多面的、开放的、交流式的文化环境中，我认为我所作的不应该称作以&ldo;西方&rdo;理论来评定&ldo;中国台湾&rdo;作品；应该是，以&ldo;现代&rdo;理论来审视台湾&ldo;观代&rdo;作品。

重点不在东西之异，而在现代之&ldo;同&rdo;。

前者不可行，因为东西之间缺乏&ldo;共识&rdo;；后者可行，因为东西之间有一个共通的语言，那就是属于现代的写作技巧与主题。

那么你现在所用的理论够用吗？就我短程的目标来说，够用。

短程的目标就是先把真正凶猛的批评风气打出来，一部一部作品来琢磨针砭。

希望更多的人来写批评。

但是就长程目标来说，当然不够。

台湾必须树立起独具一格的批评理论，用来容纳东西共同语言之外独属中国的情愫。

也就是说，中国终究要发展出一套自己的批评体系来。

这，恐怕要许多人十年不断的共同的努力。

你会出第二本批评吗？不知道。

一方面，责任感的督促使我觉得必须一篇一篇写下去。

另一方面，我觉得很疲倦。

一篇书评要消耗我很多的时间，很大的精力，实在辛苦极了。

有一次一位编辑对我说：&ldo;你要多写一点，因为大部分的作家都有工作，没时间写书评！

&rdo;我哑然失笑。

他忘了我也有&ldo;工作&rdo;；写作只是我的副业，我的正业是教书、带学生、作学术研究？报酬也很低，不是吗？对。

稿费低不说。

台湾有各形各色的小说奖、戏剧奖、诗奖，甚至于文艺理论奖，就是没有批评奖！

我现在写批评除了一点责任感的驱使之外，几乎没有什么推力要我继续。

我很希望有两件事发生：第一是有人设置一个批评奖，用很重的奖金来鼓励批评的兴起。

其二是有人给我一笔学术经费（grant），与我定个契约，专门让我写书评。

我可以用这个钱来买书，找资料，用助手等等。

要有这种实际的力量来支持我（或者其他有能力，有心献身批评的人），这件事情才真正做得起来。