文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第2页）

日军所谓的&ldo;六七千明军&rdo;，只存在于他们的幻想。

且从战斗过程具体分析。

在开战之前，立花宗茂确知的情报，只有&ldo;查大受五百骑袭来&rdo;的消息。

对付这点明军，他不可能也没必要实施示弱战略，正确的做法是迅速移动本队支援前锋，构成局部兵力优势‐‐立花宗茂也确实是这样做的。

等到十时所部和小野所部合流之后，总兵力为一千二百人，但之前阵亡了一百三十多人，因此这时兵力大约是一千出头，开始反击查大受。

这个阶段日军占有优势，宗茂也不可能采取示弱战略。

等到明军后续的两千多骑兵赶来支援的时候，十时连久立刻在前线陷入苦战。

在这种情况之下，宗茂已没时间策划也不需要策划所谓&ldo;示弱诱敌&rdo;，因为十时连久加上小野部，早就已经&ldo;弱势&rdo;得一塌糊涂，根本不用演。

换句话说，从立花宗茂出兵开始，根本没有任何机会来实行&ldo;示弱战略&rdo;。

所以结论是，这个&ldo;示弱&rdo;的说法，是为了美化立花宗茂能征善战的形象附会而来的。

他确实作出了迂回奇袭的决定，是一招好棋，但这只是一名优秀将领对战场情况的一种活用，是临时起意，而非处心积虑的策划。

从战斗的结果来说，日方的记录也颇值得商榷。

《征伐记》、《黑田家记》、《毛利家记》、《安西军策》、《立花朝鲜记》等第一手史料众口一词，认为立花宗茂在这一阶段取得了大胜利，杀敌数从两千到六百不等。

这里出现了一个有趣的历史研究现象。

当我们阅读史料时，经常能发现记录者出于某种目的，极力渲染战争中某一方的英雄事迹，但他们又经常顾头不顾腚，一不留神就在别处记录里留下些许矛盾的细节，最后泄了自己的老底。

对于这场遭遇战，我们无须去深究在战斗中立花诸臣到底有多么骁勇善战，上述史料在吹嘘完以后，不约而同地提到了一个细节，如《征伐记》说&ldo;长政疾驰来援，遂以统茂归&rdo;；而《黑田家记》则说&ldo;宗茂铠上矢如猬毛，登小丘而休，长政代奋战，明军退&rdo;。

日方的记录光顾着吹嘘立花宗茂的武勇，却忘记把结局改一改。

从《黑田家记》里&ldo;长政代奋战，明军退&rdo;的描写，可以反推回去证明，明军在与立花宗茂的战斗中，根本就没有落荒逃跑，反而是步步紧逼，所谓的&ldo;登小丘而休&rdo;，分明是立花宗茂本人反被明军压迫到了小丸山山上。

直到黑田长政赶来支援，接过立花部投入战斗，明军才退去，黑田才有机会&ldo;遂以统茂归&rdo;，把他救出来。

一个&ldo;代&rdo;字和一个&ldo;归&rdo;字，让之前的吹嘘泻了底，这么窘迫的遭遇，实在不是胜利者所为。

事实上，在这场战斗里，明军的兵将从头到尾都表现出了极强悍的近战能力和极高军事素养‐‐当然，这是因为这些部队是李如松等人的家丁，战斗力比普通明军要强‐‐与日军先后数次交锋，并未呈现出弱势。

甚至在遭遇侧后袭击的时候，明军也无一部溃败，而是回撤一段距离后迅速重整队形，硬生生地挽回了局面。

众所周知，在白刃战中接战不利，整队回撤而不引发溃败，反而立刻重整好阵型进入反攻，这对士兵和将领的素质要求有多高。

而且，这些明军并未携带大量轻重火器，手里只有少量神机箭还有三眼铳，再就是标准的马战武器‐‐佩刀、弓箭了，在这种情况下与日军进行的是一场实打实的白刃战。

在这个日军最引以为豪的科目里，明军丝毫没落下风。

号称西国第一名将的立花宗茂，面对与自己兵力相当的明军，除了靠奇袭暂时迫退了明军以外，再没占到半点便宜，反而赔上了十时连久和池边永晟两员大将的性命，最后连他自己都被迫退到了小丸山，靠长政的救援才缓过气来。