文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

同学们好!今天这么热烈的场面，不知道是不是学校宣传部的首长特意布置的。

我先前说过，一切文艺都是&ldo;宣传&rdo;‐‐这是鲁迅先生的观点，但是为了宣传而创作的文艺未必是好的文艺，也未必就能够达到宣传的效果。

事实上，任何一种有价值的文字、著作、论述，都宣传这样或者那样的观点：技术观点、人生观点、哲学观点，等等。

但是为了宣传某种观点，有意地制作某种文艺形式，却往往是失败的。

这也就是我们许多所谓&ldo;主旋律作品&rdo;不受欢迎的原因。

因为是为了宣传而制作，为了获奖，为了拿&ldo;五个一工程&rdo;奖，所以耗费了国家很多的资金，制造出来却大部分是垃圾。

而很多很多的作品在它创作的时候并没有想到宣传，但是由于它的创作适应了时代的需求，表达了人们的呼声，结果这些作品真正成为了&ldo;主旋律作品&rdo;。

今天要讲的《雷雨》，就是这样的一部杰作。

今天的题目‐‐&ldo;当年海上惊雷雨&rdo;，有的同学问是不是我自己杜撰的，不是。

&ldo;当年海上惊雷雨&rdo;是茅盾先生说的，是茅盾先生写给曹禺先生的贺诗里面的一句。

七十年前，《雷雨》在中国上演的时候引起了巨大的轰动。

近来我每个礼拜在隔壁讲&ldo;金庸&rdo;，金庸的小说半个世纪以来久盛不衰，能够与金庸作品所产生的巨大轰动效应相媲美的作品并不多，其中就有曹禺的话剧。

曹禺的话剧每一次上演，都会形成一个不小的热潮，所以不只是&ldo;当年海上惊雷雨&rdo;，在当今，也是惊心动魄的。

讲话剧其实并不是我们大学中文系的擅长。

话剧是综合艺术，应该在艺术门类的学校来讲，我们讲话剧有自己的局限。

最大的局限就是：我不知道在座的各位有多少人经常看话剧，谁来讲一讲，你经常看话剧吗?或者有生以来看过十场以上话剧的请举手。

看来寥寥无几，这正是我们这个国家落后的一个原因。

我不是说什么事情都是西方的好，但是在这个问题上，你到柏林去，到巴黎去，到伦敦去，看看他们每年看多少场演出，每年看多少场歌剧，多少场话剧，这是个巨大的差异。

我们现在老跟人家比，说每年培养多少大学生，发了多少文凭，经济数据怎么样，盖了多少高楼大厦，买了多少汽车，这些都是没有用的。

一个国家的人民每年不看上几十场演出，包括音乐会、话剧、昆曲等等，那所有的数据就都是泡沫。

就像当年的洋务运动一样，一场甲午战争把所有数据都打得灰飞烟灭。

住着大厦、开着汽车，并不代表头脑里就有文化。

我相信在座的一定还有这样的朋友，有生以来从来没有看过一场话剧，只在电视里看过。

因为我知道：伟大的首都北京有多少演出场所供给大家?很少。

我们海淀区拥有中国最高级的20万颗头颅，给我们看多少话剧?很少。

在海淀文化节上，海淀领导就提出了这个问题：北大的学生愿意看演出，但是海淀没有提供这样的场所。

我们看演出要跑到天桥剧场，跑到保利剧院，很远，晚上打车回来很不方便，所以很多老先生就不去。

我看海淀变得越来越&ldo;土&rdo;，&ldo;海&rdo;字离得很远。

记得原来朝阳区很&ldo;土&rdo;，但现在是越来越&ldo;洋&rdo;。

我说海淀领导要把海淀建设成知识型的城区非常好，但是落实在哪里?修这么宽的中关村大街连停车场都没有，什么时候考虑过人，什么时候考虑过精神上的人，没有!我只是搞文化研究，别的事情我管不了，也不懂，但是从我的角度上，我建议个别领导人还是多看一点话剧吧。