文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第2页）

&ldo;来，刚刚正方的辩友给我们列举了非常有意思的&lso;思想实验&rso;，思想实验之所以是思想实验，那表明了这是在现实中无法做到或是没有做到的实验。

我们探讨辩题，最主要的是想知道两种思想在现实中的意义。

&rdo;

&ldo;先从电车难题来看，电车难题是来批判伦理哲学的主要理论，批判的是什么？批判的是功利主义！

&rdo;

&ldo;当你将正义和不义放在天平的两端，用利益来计较得失时，请问，当利益的筹码足够多时，就能认定这是正义的做法，从而得出结果的正义？牺牲一人，你选择救五人，牺牲两人，你选择救五人，那么牺牲三人、四人，或者五人时，你还能依旧选择牺牲？&rdo;

张绍钧提起嘴角，轻蔑一笑，&ldo;不提这道辩题的定义问题，我就只说一个道理。

我方认为不正义的手段不能用，理由很简单，不正义就像潘多拉的魔盒，当你打开了它，你会发现，在你使用不正义的手段能得到结果正义后，你会尝到甜头，你不会去想用什么更复杂、更麻烦的正义手段去解决难题，因为不正义实在是太轻松了，这是多么简单粗暴的手段，你可以使用一切肮脏的伎俩，只要它能获得结果的正义。

&rdo;

&ldo;正义是一条底线，一旦你越过了它，它会将你腐蚀，尼采曾说，&lso;与恶龙缠斗过久，自身亦成恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视&rso;，你用了不正义的手段，只会越陷越深，最终为恶，不能回头。

&rdo;

张绍钧对郝颜挑挑眉，少许寂静后，满场响起了认同的掌声。

14第14章

不愧是张绍钧，许多人的心中回荡着这句话。

听众们这边刚被郝颜说服，局势已稳定地倾向了正方，结果张绍钧的一出手，听众们的想法随之改变，这回有优势的成了反方，不得不说张绍钧的陈词十分给力。

&ldo;辩得漂亮。

&rdo;队长穆俊伟首先表扬。

此时穆俊伟的心情和先前截然不同，他知道自己看走了眼，文学院的辩手们很有实力，他的主观臆断让他判断错误，差点就栽了跟头。

好在他们的辩论队很强，这场比赛进行到现在已经足够精彩，他相信等他们获胜，这会是一次相当有纪念价值的比赛记录。

&ldo;客气客气。

&rdo;张绍钧背靠在座椅上，脸上噙着志满意得的笑容，&ldo;只要大家的发言不出岔子，咱们一定能赢！

&rdo;

&ldo;你这是什么意思？&rdo;朱正山原本就因为郝颜找出他话中的漏洞而感到难堪，张绍钧说什么&ldo;发言不出岔子&rdo;，这在他看来就是意有所指，就差指着他的鼻子说他不行了！