文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第30章（第2页）

杜拉回想起来的内容很杂，比如，父母亲在餐厅里曾经有过激烈的争吵，去某地旅行住在山中木屋里很担心半夜起火，与k氏散步回来后午睡，醒来时发现k氏站在床边，产生强烈的可能被他侵犯的不安感，这位k氏还送给她过昂贵的首饰箱等听了这些联想，弗洛伊德认为&ldo;首饰箱&rdo;意味着&ldo;女性的性器官&rdo;，k氏赠送首饰箱给杜拉固然是事实，但退回赠物意味杜拉内心的压抑，即杜拉十分害怕自己接受k氏诱惑的欲望。

也就是说，杜拉内心虽然深爱k氏，但由于k氏有玩女人的恶习，以及父亲染上梅毒等因素，令她对男人充满不信任感。

杜拉断然否定这种分析，但弗洛伊德似乎有事实为据。

读了这篇文章，我还联想到了&ldo;心理试验&rdo;。

因为以前对这方面颇感兴趣，所以知道几种做法。

如今还能记起的一种做法是，提出某个条件，说出眼前看到什么东西。

譬如说，假设此刻你站在山岗上，就问你看得到脚下的树吗，是什么树，有几棵；当你走下山岗时，有只动物从你眼前经过，就问你是什么动物；或者在路的前方有一堵墙挡住去路，就问你墙有多高；又或者你手边有一个陶瓶，就问你这瓶子漂亮吗，或是否破裂了，诸如此类的问题。

逐一回答这些问题后，就可以拼出一个故事，根据这个故事，即可进行心理分析。

古井教授拿到我们住所来的这篇不可思议的文章，在我看来一定也属于这类文章。

虽然御手洗按他的一流思维模式对这篇文章做了解释，但我不知道这样的解释有多大的可信度。

即使听过他的解释之后，我仍然认为这篇文章描写了一个不可理喻的噩梦。

也可以说御手洗那种冷静而富于逻辑性的分析，完全被这篇文章压倒性的幻想吞没了。

所以，这回我倒倾向古井教授的立场。

正如教授所说，御手洗是为反对而反对，进行空洞的抵抗。

例如，昨晚两人所遗漏的情节：急救医院变成了木板屋，里面的医生对陶太完全视而不见。

这除了是梦中的情景，不可能做出其他解释。

其实御手洗本人也非常明白这一点，所以把自己的分析称之为&ldo;游戏&rdo;。

他硬是要玩一个把幻想变成现实的游戏，仿佛成了向弗洛伊德和荣格挑战的唐吉诃德。

我读了几遍这篇文章，电车正好到达镰仓站。

一上月台，和煦的春风迎面吹来。

远处的屋顶周围和眼前建筑的影子里，处处可见樱花盛开，像粉红色的云。

从这里必须再搭江之电电车，但我不知道在哪一站下车。

文中写着稻村崎，应该在那站下吗？我心中完全没有把握。

而且那栋公寓大楼附近好像是没有车站的。

不管怎样，我还是以稻村崎为目标吧，只要从车窗里看出去有类似那栋大楼的建筑物，我就下车。

文章对公寓大楼附近的景观有较详细的描写，大楼前面是国道，国道前面就是海了‐‐冲浪爱好者一年四季都在海面上冲浪。

大楼两侧分别是烤肉餐厅和海鲜餐厅。

越过江之电铁路，也就是与大楼和海洋相对的另一侧，应该有一条商业街，街上有冲浪板店、名叫&ldo;海滩&rdo;的咖啡店，以及急救医院等建筑。