文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第20章（第3页）

不，不对！

怎么可能有会射精的女人呢？石冈兄。

这点暂且不管，如果凶手是女的，而且和一枝熟识，她也许会背对凶手坐着，也许不化妆。

凶手把花瓶藏在背后，笑容可掬地靠近一枝，一枝既逃不掉，也无法回头。

可是，至于精液的问题嘛……对了，假设她带着某个男人的精液，来找一枝的呢？所有关系人中，可以简单地拿到精液的女人，只有吉男之妻文子。

她只要拿丈夫的就行了，但……这也不对啊！

吉男是a型的。

&rdo;

&ldo;关于这一点，是可以靠检验的结果来了解真相的。

一天前的精液和当天的精液不会一样吧！

这是新鲜度的问题。

&rdo;

&ldo;是呀！

对了，所有关系人的不在场证明呢？&rdo;

&ldo;除了我刚才说过的平太郎外，大家都没有不在场证明。

先说他妈妈安江吧，她平常整天都待在梅迪西，正巧那天的那个时候，却说要去银座逛街，所以安江没有不在场证明。

至于梅泽家的人嘛，当时昌子、知子、秋子、雪子四人，正在一起在准备晚餐。

那时候，时子似乎刚从保谷的多惠家回来。

因此，这四个女儿的不在场证明，都是由自己的妈妈作证的。

姑且算是不在场证明。

完全没有证人的是礼子和信代，她们说两个人一起去涩谷看电影。

电影大约八点结束。

酒店左右回到吉男和文子的家。

因此，就时间上来讲，这两个女孩有犯案的可能性，因为上野毛离东横线府立高中并不远。

然而她们一个才二十岁，一个二十二岁，应该不会犯下那样的命案吧！

文子和吉男也和他们的女儿一样，提不出确实的不在场证明。

&ldo;不过，撇开不在场证明的问题，若论杀人动机的话，则和平吉命案时完全相反，所有的人都没有杀害一枝的动机。

&ldo;先说说梅迪西的安江母子。

他们应该根本没见过一枝。

再说吉男与文子，他们的情形也和前者类似，他们也许见过一枝，却没有什么机会接触，所以也不至于想致她于死地。

至于那些少女，基本上她们就象姊妹一样呀！

&rdo;

&ldo;一枝曾到过梅泽家玩吗？&rdo;

&ldo;很少去。

以上就是有关杀人动机的部分，所以我才会认为一枝的命案是窃盗杀人。

好了，这一部分就暂时告一段落，接下去要说的人物是饭田，你不是希望赶快听阿索德的杀人事件吗？&rdo;