文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

&ldo;狗有佛性吗？&rdo;

结果师父这次当场回答：&ldo;没有。

&rdo;

于是僧侣追问：&ldo;为什么没有呢？&rdo;

师父回答：&ldo;因为它不知自己有佛性，身处无明之迷惘所致。

&rdo;

这似乎是一则叫做&ldo;狗子佛性&rdo;的公案。

在众多的公案当中，这也是基本中的基本。

当然，我完全不知道它的出处和年代，也无法判断现代语文的诠释有多正确。

首先，今川的记忆不一定值得信任，而且泰全老师也有可能在述说时恣意加以篡改。

总而言之，老师对今川说的公案就是这样的内容。

&ldo;不懂呢，&rdo;益田说，&ldo;这两者都是以那个佛性‐‐所谓佛性就是佛的性质吧？‐‐以有那个佛性为前提吧？明明有，不知道就是没有，明知道有，做了坏事却还是有吗？那有反倒比较不好……不，没那回事吧。

那种诡辩我不懂啦。

&rdo;

&ldo;嗯，我也告诉老师我不明白。

结果泰全老师说：&lso;不，你应该明白。

&rso;&rdo;

&ldo;哦？就算别人说你应该明白，也只是徒增困惑吧。

那么那个时候，泰全老师有什么不对劲的地方吗？&rdo;

&ldo;嗯，在告诉我狗子佛性的公案时，老师说：&lso;啊，原来是这样啊。

&rso;好像发现了什么，露出明白的样子。

&rdo;

&ldo;原来是这样？他这么说吗？&rdo;

&ldo;是的。

然后说完之后，老师用一种开朗的表情对我说：&lso;原来如此，就是这样，今川，真是谢谢你了。

&rso;&rdo;

&ldo;一脸开朗地说谢谢？是怎么了呢？&rdo;

&ldo;然后老师说：&lso;你也已经明白了，隔一个晚上，明天再过来吧。

&rso;&rdo;

&ldo;向你道谢，然后叫你再去？那么今川先生，你一整个晚上‐‐不过也只有几小时吧‐‐都在想公案吗？&rdo;

&ldo;是的。

就算老师叫我不可以想，我还是忍不住会去想。

只是，我并不是在思考解答，只是在细细回味，结果……&rdo;

&ldo;结果……今川先生，难道你想出了它的解答？&rdo;

&ldo;唔，是有那种感觉……不对，不是这样，该怎么说呢……&rdo;