文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第278节（第2页）

其他组员反驳说，戚晚已经将这个稿子删掉了。

如果她要设置圈套，为什么还要删掉？如果技术组没有找到这个稿子怎么办，她不是白设计了？感觉她删掉这版稿子的行为，更像是不想面对这部分过去，写完就后悔了一样。

这里面唯一没有给出意见的人就是江进。

江进许久没有说话，只是听两拨人交换看法。

而江进脑海中闪过的，除了法医戚沨的建议，戚晚的稿子，心理咨询师李琰的咨询记录，还有余钺对戚晚的描述。

到现在为止，湖底沉尸案仅剩的空白，就是在那个雨夜，张大丰和周长生之间到底发生了什么事。

而唯一活下来的目击者戚晚，还有精神问题。

按照秦简舟的说法是，现场有打斗和纠缠的痕迹，他带人到那里的时候，两人尚存气息。

还有那个储存卡里的照片，清楚地拍到张大丰和周长生倒下的姿势，身上的血迹、痕迹，这些也可以作为依据。

但也就是因为这些痕迹，以及秦简舟和戚晚的说辞，令那几个小时的故事变得更加扑朔迷离。

秦简舟更是言之凿凿地说：“以我的经验判断，张大丰已经趋于绝对劣势，根本不可能反杀周长生。

那个办公室空间有限，他们两人发生冲突，戚晚不可能毫发无伤。

这件事非常奇怪，戚晚一定有隐瞒。”

最大的疑点就在这里，周长生是怎么从绝对优势，落到和张大丰一样下场的？

程爽说，如果秦简舟的感觉是对的，那么戚晚才是这里面需要付主要责任的那个。

起码她们并没有杀周长生的动机。

周长生为什么从共犯变成受害者，这件事只有戚晚知情，兴许她还起到推动作用。

如果能证实这一点，那黎湘和辛念都可以获得量刑，而且两人有自首情节，还提供大量协助线索、证据，当年又是未成年。

说到这，问题又绕了回来。

如何证明？

就算戚晚说出和之前口供不一样的版本，那又怎么证明这次的就是真的，她的记忆没有出现偏差？

后来，江进将这部分讨论转述给黎湘和辛念，让她们根据对戚晚的了解再好好想想，看有什么细节遗漏。

辛念和程爽的看法一致，认为是戚晚在玩花样。

黎湘思考许久之后，这样对江进说：“江队，能不能让我们单独谈一次，不录像，不录音，不公开，也不要作为证据。

就我们三个人单独聊一次。”

（1关于犯罪嫌疑人单独见面，见作话解释。

）

作者有话说：

红包继续~

1最后要求单独对话这部分，犯罪嫌疑人虽然有交流的自由权利，但这种犯罪嫌疑人之间单独对话的形式是不允许的，只能和律师在要求不被监听的情况下交流（原则上）。

不是作者没常识，这部分可以当做因剧情和人物需要而做的“超现实”

处理，让三个角色之间来一次“真心话”