文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第76章（第1页）

第九章

谁的责任？

战争爆发前，我们就决心不再撒谎和夸大战果，因为在以往的战斗中，这已使阿拉伯国家声名狼藉。

这次，我们的公报将如实地公布战况。

我坦白地说还有两个例外。

我们最初发表的公报大肆指责以色列首先发动进攻，这是不真实的。

可是，由于以色列人长期以来一直玩弄同样的手法，因此我们如法炮制一下也就不算罪过了。

另外，我军渡河的照片没有一张是真实的。

这些照片包括&ldo;乘坐橡皮舟的士兵和在敌军阵地上高高飘扬的埃及国旗&rdo;，&ldo;士兵热吻西奈的土地&rdo;，&ldo;驶过浮桥的第一批坦克&rdo;，等等。

我遗憾地说，所有这些照片全是捏造的，因为在十一月八日以前，任何摄影师，甚至军队的摄影师，都不准进入渡河地域。

我是参与作出这一决定的人之一。

我们预料将会遇到前所未有的殊死抵抗，于是我们开了一个会，决定不让摄影师增添麻烦。

但是，我很快就为此而后悔，尤其是当我看到我们的公共关系部门捏造的照片时，我更加感到懊悔。

在这些照片中，我军部队纪律涣散，武器装备杂乱无章，队伍懒懒散散，与其说象一支军队，倒不如说象一群乌合之众。

我对此深感羞愧。

但是，公报还是实事求是的，至少到十月十四日我军坦克遭到重大损失时为止是实事求是的。

十月十四日后，公报的真实性就下降了，到敌军在德维斯瓦突破时，竟然毫不掩饰地撒起谎来。

首先是无视敌军已突破防线的事实，接着就予以否认。

最后，当再也无法保守秘密时，则散布在树丛中只有七辆敌军坦克的神话。

伊斯梅尔也推销这种胡话。

我曾亲耳听到过。

十月十八日下午，运河西岸的敌军已达四个旅，第五个装甲旅很快就会到来。

当时，我听见伊斯梅尔在电话上对副总理兼新闻部长阿卜杜勒&iddot;卡德尔&iddot;哈特姆说；&ldo;敌军在运河西岸只有七辆坦克，他们采取的是打了就跑的游击战术。

他们逃到了树丛中，因此难以发现和歼灭。

&rdo;我无法听见哈特姆的谈话，但他显然不相信伊斯梅尔的话，伊斯梅尔不得不详详细细地复述了几遍。

我曾经同伊斯梅尔谈过这一问题，但我们的观点却截然相反。

伊斯梅尔说，坏消息不但会影响武装部队的士气，而且会影响整个埃及和阿拉伯世界的士气。

我却认为，坏消息可以激励每个士兵和平民竭尽全力。

我想起了因我提议撤回反坦克导弹营而引起的争论，于是说道，坏消息可以使那些没有直接投入西岸战斗的部队更加乐于增援在西岸作战的部队。

然而，这一切都毫无用处。

伊斯梅尔显然对总统唯命是从。

直到战争结束时，我国的宣传工具一直在撒谎。

战争结束后还继续撒谎。

十月三十日，第3军团已陷入绝境，埃及报纸还刊出了如下头一号标题：&ldo;我军完全控制着德维斯瓦和苏伊士城之间的运河西岸地区&rdo;、&ldo;第3军团正在获得正常补给&rdo;。

除了在那里受煎熬的士兵们的妻子、母亲、姐妹和情人外，整个世界都已经知道第3军团被包围了。

于是，谣言四起。

这是一场大得无法掩盖的灾难。