文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第28章（第2页）

（4）康熙咽气之后，为什么由隆科多一人单独向胤禛宣谕由皇四子继位的遗诏？而宣谕康熙遗旨时王公大臣和其他兄弟都不在场？有的学者认为：这个康熙遗旨是假的。

（5）康熙崩逝的噩耗传出，京城九门关闭6天，诸王非传令旨不得进入大内。

这就使人们产生&ldo;雍正政变&rdo;的疑问。

（6）《康熙遗诏》自然应在康熙去世之前已经定稿并经康熙审定，本应在康熙十三日死后立即当众宣布，为什么到十六日才公布？可见这段记载有伪造的嫌疑。

（7）经过清史专家研究，这份《康熙遗诏》是参照康熙五十四年（1715年）十一月二十一日谕旨加以修改而成的。

康熙帝说：&ldo;此谕已备十年，若有遗诏，无非此言。

&rdo;因此，有的学者认为：&ldo;康熙遗诏漏洞百出。

&rdo;

（8）有人说，雍正死后不埋在清东陵而埋在清西陵，说明他得位不正，不愿意、没有脸面在地下见他的皇父康熙、祖父顺治。

（9）雍正对诸多兄弟或杀害、或监禁，似有&ldo;杀人灭口&rdo;或有口不能说之嫌。

（详见下文）

（10）雍正继位后杀年羹尧、隆科多是为了&ldo;杀人灭口&rdo;。

在上述雍正改诏继位诸说中，主要为夺嫡说和篡位说。

其一，雍正是否夺嫡？如前所说，清朝的皇位继承没有实行嫡长制。

在清太祖、太宗时，皇位继承采用满洲贵族会议推选制。

清世祖福临首用遗旨制，就是在临终前指定皇三子玄烨为皇位继承人，这就是康熙皇帝。

康熙的皇位继承，先是指定允礽为皇太子，继而废，废而立，又再废。

既然清朝没有实行&ldo;嫡长制&rdo;，雍正登极之前康熙并没有&ldo;立嫡&rdo;，雍正何嫡之可夺？所以不能说雍正继位是&ldo;夺嫡&rdo;。

其二，雍正是否篡位？认为雍正篡位者的根据是：雍正篡了他的同胞皇十四弟允的位。

其理由是：

（1）康熙意中的继承者是皇十四子允，派他做抚远大将军，就是让他立军功、掌军权、树威信以备接班。

（2）有的学者认为康熙临死之前，没有留下让雍亲王继位的遗诏。

这份所谓《康熙遗诏》是伪造的。

康熙刚死，就传出雍正党人将康熙遗嘱&ldo;传位十四子&rdo;，篡改作&ldo;传位于四子&rdo;的说法。

共有胤禛改诏、隆科多改诏、年羹尧改诏三种说法。

如说康熙临终前本来发了一道诏谕，叫远在西宁的抚远大将军、皇十四子允紧急回京继位，却被步军统领隆科多捏在手里不发，改作&ldo;传位于四子&rdo;。

此属传闻，不为史实。

因为如果康熙帝真有&ldo;传位于四子&rdo;的遗嘱，那么：

其一，当时繁体字的&ldo;于&rdo;写作&ldo;於&rdo;，&ldo;十&rdo;字很难改成&ldo;於&rdo;字；

其二，当时行文规范是&ldo;皇某子&rdo;，&ldo;于&rdo;与&ldo;四&rdo;之间隔了一个&ldo;皇&rdo;字，很难改；