文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第206章（第1页）

了对各被告的证言，辩护方除被告中十九人的供词外，还有六十一名证人提出证言。

辩护方

有一百四十三名证人以书面答问题的方式提出证言。

另外对各被告和犯罪组织提出了数以十

万计的宣誓证书。

审讯过程中，法庭始终体现了公正、人道、民主的精神，向被告及全世界人民展示了法

律的尊严。

审讯自始至终，辩、控两方你来我往，唇枪舌剑。

因为要在法庭上彻底战胜纳粹被告，

并依据法律定下历史的铁案，就必须让被告在大量确凿的人证物证面前理屈词穷，从根本上

服罪。

但是，法庭并不剥夺被告的权利。

专门为被告配备了辩护律师，这样的律师有二十二

位，系被告本人从盟国提出的一张可靠的德国律师名单中挑出来的。

辩护律师们向法庭提交

了共有三十万条的书面证明材料，试图为自己的辩护对象减轻罪责。

尽管辩方律师巧言令色，在大量事实面前，许多战犯还是哑口无言。

邓尼茨老实地承

认：&ldo;被你们当成战犯押来受审，开始我非常生气，可是现在听了这些控诉，我也觉得应该

把事实的真相搞个水落石出。

&rdo;

从1946年3月8日开始，让被告行使答辩权，战犯们登台为自己辩护。

除了赫斯和

里宾特洛甫不愿出庭为自己辩护外，每个战犯都提出种种陈词，推卸罪责。

凯特尔为自己辩护说，他只是奉希特勒之命办事，是执行命令的下级人员，不应负责。

卡尔滕布龙纳等人则试图否认自己与杀害犹太人有关。

但在法庭的再三追问下，终于在

确凿的证据面前低头认罪。

巴本、牛赖特、赛斯‐‐英夸特、沙赫特和冯克，则始终拒绝承认有罪。

所有的罪犯中，戈林在诡辩中表现得最为狡黠、蛮横。

从法庭询问每位罪犯是否承认犯

罪时期，他就表现得与众不同。

他本想拉拢其他被告一起订立攻守同盟，但一来多数战犯只

想尽力减轻自己的罪责，不想和责任最大的戈林发生瓜葛，像沙赫特和斯佩尔，已认识到法

西斯的罪恶，更不屑于理会戈林；二来戈林做得过于明目张胆，监狱长安德鲁斯将军便不允

许他和别人一起进餐，让他在一间屋子里单独吃饭。

戈林向监狱中的一位心理学家盖博特博士抱怨：&ldo;我是这批纳粹党人的头头，但这绝不

意味着我是最危险的。

此外，安德鲁斯还应考虑到，他现在是在与历史人物打交道。

不论谁