文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第2页）

虽然这得益于前几届政府消除了苏联的影响，开启了和平进程，但在卡特任内结束谈判却是这一持久而坚定的外交努力的顶点。

卡特与中国建立了全面外交关系，巩固了对华开放政策，就这一新方向形成了两党共识。

而且他对苏联入侵阿富汗做出强烈反应，支持抵抗苏联占领的人。

固然，直到任期结束，他在新的战略挑战面前曾经有过犹豫（寻找权力和合法性之间的平衡），但就是在这段极度痛苦的时期，卡特重申了人类尊严的价值，这对美国自身的形象至关重要。

罗纳德&iddot;里根和冷战的结束

罗纳德&iddot;里根生逢其时，这样的总统在美国历史上少之又少。

早10年，里根可能显得过于好战，不够务实；晚10年，他的诉求可能显得过于肤浅。

他就任总统期间，苏联经济陷入停滞，该国年迈的领导人接连去世。

美国公众舆论急于摆脱一段幻灭的时期。

于是里根把美国潜在的、有时看似不可调和的力量（理想主义、韧性、创造力和经济活力）整合起来。

里根意识到了苏联潜在的弱点，并对美国制度的优越性高度自信（他对美国政治哲学的理解比其国内批评者要深），他把19世纪让美国态度模棱两可的两种成分（权力与合法性）捏合在了一起。

依托一些被国会长期搁置的计划，他向苏联发起挑战，使其陷入无法取胜的军备和技术竞赛。

同时，里根在演讲中或多或少地重提威尔逊的道德主义，激发了强大精神动力。

1989年他离任时发表的告别演说也许是最深刻的例子。

在这篇讲话中，他描述了对美国这个辉煌的山巅之城的憧憬：

在整个政治生涯中，我曾经一再谈起这座辉煌的山巅之城，但是我不知道是否清楚地表达了我的思想。

在我的心目中，这是一座高大的、令人骄傲的城市，它建立在坚实的基石上，而绝非空中楼阁。

上帝保佑着它，街上人来人往，各种肤色的人生活在和睦与和平之中。

这是一座拥有自由港、商业繁荣并且富有创造力的城市。

如果这座城市建有城墙，那么城门一定向所有梦寐以求来到这里的人们敞开。

我过去这样认为，现在仍然这样认为。

27对里根来说，美国作为辉煌的山巅之城不是一个比喻，而是一个真实存在，因为他决心把它变成现实。

这是罗纳德&iddot;里根与理查德&iddot;尼克松的一个重要区别。

两人的实际政策并行不悖，但绝不相同。

尼克松把外交政策当成没有终点的努力，就像一套需要跟上的音乐节拍。

他像完成一位异常严厉的老师留下的作业一样，一丝不苟地理清其中的纷乱和矛盾。

他希望美国大获全胜，但那可能是一项漫长、艰苦而且在他离任之后才能完成的事业。

相形之下，1977年，里根用他特有的乐观口吻对其助手总结了他的冷战策略：&ldo;我们会获胜，他们将失败。

&rdo;尼克松的决策风格对提升冷战外交的活力至关重要，里根的风格则对以外交方式结束冷战不可或缺。