文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第2页）

有人问：当他们自己拥有并大量储备原子弹时，会发生什么？根据现在已经发生的事情，你们自己就可以判断将会发生什么事情。

风平浪静时尚且如此，风雨欲来时会怎样呢？……没人真正相信我们的时间是无限的。

我们应该马上行动起来，达成最终解决方案……在西方国家拥有原子弹而苏联共产党人还没搞成之前，如果西方提出正当要求，就更有可能不必流血而达成持久的解决。

10毫无疑问，杜鲁门和艾奇逊认为这样做风险太大，可能破坏盟国之间的团结，因而不愿展开如此重要的谈判。

尤其是因为，丘吉尔呼吁外交上摊牌时，只是反对党领袖而不是首相，而且现任首相克莱门特&iddot;艾德礼及其外交大臣欧内斯特&iddot;贝文也肯定反对含有战争威胁的方案。

在这种情势下，美国承担起全球领袖职责，努力遏制苏联的扩张政策。

但是，这一努力主要是道义上的，不是出于地缘政治考虑。

两个领域中都有各自正当的利益，但描述这些利益的方式常常掩盖了确定战略重点的意图。

美国国家安全委员会第68号文件是一份秘密文件，整理了杜鲁门的国家安全政策，其中大部分内容由主张强硬路线的保罗&iddot;尼采撰写。

即便这份文件也避免使用国家利益概念，把这场冲突归入了几乎有些抒情的传统道德范畴。

这是一场&ldo;法治政府之下自由&rdo;（这需要&ldo;非凡的多样性、深刻的宽容性和自由社会的合法性……其中每个人都有机会发挥创造力&rdo;）的力量与&ldo;克里姆林宫无情的寡头政治下被奴役人民&rdo;之间的斗争。

11美国出于自己的理由加入冷战斗争，不是为了跟苏联开展地缘政治竞争，而是要为自由世界发起道德攻势。

在这一事业中，美国的政策被描述为无私地努力推进人类普遍利益。

就连约翰&iddot;福斯特&iddot;杜勒斯这样一位精明的危机管理者、美国实力的强硬倡导者，也把美国外交政策表述为一种全球志愿行为，所秉承的指导原则与历史上其他国家不同。

他指出，尽管&ldo;许多人难以理解&rdo;，但美国的&ldo;动机……真的不是短期的权宜之计&rdo;12。

根据他这一观点，美国的影响不会恢复地缘政治平衡，而是会超越它：&ldo;数百年来，各国已经习惯于谋取自身利益，伤害对手，还没准备好进入各国遵章行事的新时代。

&rdo;

别国图&ldo;私利&rdo;，而美国有&ldo;原则&rdo;和&ldo;天命&rdo;，这种暗示和（美国）这个共和国的历史一样悠久。

新鲜的是，美国在这场全球地缘政治竞争中不再置身事外，而是成了领导者。

它为这场竞争提出的理由主要是道义上的理由，宣称美国的国家利益完全不在考虑之列。

世界责任的呼唤支撑着美国果断投入，重建满目疮痍的战后世界，团结一致对抗苏联扩张。

可是，到了在共产党掌权的世界周边打&ldo;热&rdo;战的时候，这种责任感就不是足够明确的指引了。